<p>Skoro każdy ma prawo się wypowiedzieć, to i ja się wypowiem. Z góry zaznaczam jednak, że opieram się głównie na tym wątku, własnej wiedzy o Vuhu i rozmowach z innymi osobami.
</p><p>Czytając ten wątek, czy przedstawione przez Stygies i Vuha dowody w postaci screenów, odnoszę wrażenie, że strona chcąca „naprawiać patologię” nie jest wcale lepsza. Pomijając, że wśród zrzutów z rozmów wrzuconych na Google Drive przez założycielkę wątku znajdują się screeny które… nie przedstawiają nic karygodnego, to (co jak dla mnie jest zastanawiające) pojawiają się tam też takie obciążające także osobę, która ma się za lepszą od drugiej. Mowa oczywiście o Lusty. Jak bowiem wygląda pretensjonalny ton wypowiedzi skierowanej do właściciela serweru, który nie bez powodu odebrał pewne uprawnienia w ustach (klawiaturze?) osoby, która oskarża innych o chamstwo czy wywoływanie konfliktów? Jak wyglądają groźby, jak przedstawianie sytuacji tylko z jednej strony?
</p><p>Zauważyłem też bezpodstawne oskarżenia (wynikające IMHO z braku dystansu do siebie), nadinterpretacje czy po prostu zwykłe ataki osobiste (<i>Twój post wiele o Tobie świadczy</i> – zabawne, że akurat wspomiany post był kulturalny i merytoryczny) – więszość z nich padająca ze strony, jakżeby inaczej, rzekomo lepszej i mniej „patologicznej”. Gratuluję.
</p><p>Pozwolę sobie przytoczyć definicję dyskusji (z
Wikipedii): <i>Dyskusja – jeden ze sposobów wymiany poglądów na określony temat, popartych argumentami.</i> Dlaczego o tym piszę?
</p>
<div class="quote"><i>
<p>(…) uważam że przerzucanie się na argumenty, screeny i inne tego typu rzeczy jest bez sensu i średnim sposobem prowadzenia dyskusji.
</p>
</i></div>
<p>Cóż, chyba jednak na tym właśnie polega dyskusja?
</p><p>Podsumowując, wygląda mi to na zwykłe przenoszenie swoich konfliktów na całą wiki, co zresztą nigdy nie jest dla owej wiki dobre. Tym bardziej, że zaczynają się wypowiadać osoby niezwiązane ze sprawą (jak ja) czy po prostu chcące „dokopać” nielubianej przez siebie osobie (w każdym razie takie mam – możliwe, że mylne – wrażenie), która na przykład „dokopującego” zbanowała (co jest oczywistym naruszeniem praw człowieka, bo jak właściciel serwera może kogoś zbanować?). Jeśli miałbym głosować na podstawie tego wątku, byłbym przeciw, ale nie o to tutaj chodzi, bo przecież nie jestem edytorem, więc powiem jedno: jako członek administracji tej wiki uznałbym za dobry pomysł stworzenie osobnego wątku z głosowaniem, przeznaczonego dla aktywnych edytorów, a nie dla wszystkich zainteresowanych.
</p><p>Pozdrawiam
</p>