Все сообщения от StCuthbert

<p>Я более чем уверен, что к призванному луку еще взят перк в колдовстве.. Изгнание даэдра вроде. Только этим можно объяснить подобную разницу в уроне. </p><p>Ледяное копье имхо не ок скилл. В Скайриме чуть ли не у большинства врагов 50% сопротивления холоду (вампиры драугры норды) и ожидать урона от криошколы сложно. Но если та же Ледяная буря может быть полезна аое заморозкой и вымораживанием запаса сил сразу у всей толпы на линии атаки, то Копье бьет по 1 цели и толку от него немного. </p><p>Испепеление - самый дамажный соло спелл, наносящий моментальный урон. Самый сильный, потому что помимо перков на усиление стихии и Азидала, есть еще перк Наука страха в иллюзии, который добавляет урон огненным заклинаниям.  </p><p>Грозовой разряд полезен против данмеров/магов/поймать маневренного дракона в станлок. Тоже очень сильный спелл, хоть и послабее Испепеления. </p><p>При касте с двух рук со всеми нужными перками и Азидалом (кроме Науки страха, я о ней тогда не знал) и под банкой разрушения выходило в районе 800-900 с каста..  </p><p>Какой урон будет у Призванного лука со всеми перками в стрельбе и под банками на урон с лука я не знаю, возможно и сравнимый. Но не будет оглушения с каждого выстрела, как двойным Испепелением или Разрядом или Копьем. Так что я бы все таки считал призванный лук как то менее полезным. </p><p>Тем более, что можно наточить обычный лук или арбалет и получить весь профит от бытия лучником, зачем тогда призванный (кроме начала игры, там он супер, хотя все равно больше люблю арбалеты)? </p>

<div class="quote"><i>От Skyrimetz:
Есть люди, которые ещё вообще не играли в ТЕС, а потом прохождения варьируют, так что почему сразу некро вообще. Мало ли, кто-то новое что-то увидел в игре.</i></div>
<p>Всегда об этом говорил :) Если человек пишет грамотно и по делу в какую то тему, то какая разница, старая она или новая?  Поэтому изменению только рад) </p>

<p>Ну, решение, в конце концов, можно придумать. Квест этот я проходил, такой жути как порча всех сейвов не встречал. А автору могу посоветовать делать бекапы папки с сейвами. Скопировал папочку, положил куда нибудь, подписал, чтобы не путаться, пошел проходить квест. Если печаль беда - поудалять порченные сейвы к чертовой бабушке и перекопировать живые сохраненные) </p>

<div class="quote"><i>От Солембум:<div class="quote">От Кайтэн: <p>Вместо вот стольких лишних слов могли бы написать одно - графоний. И все бы всё поняли)))) </p> </i></div>
Однако, в морроувинде графика действительно та ещё. Сравните, например, с вышедшим в тот же год андерграундом. </div> <p>Лол, ты про НФС же? Если да, то я его помню.. только вот гугл подсказывает мне, что андер вышел позже почти на год. Да это то как раз не вызывает у меня удивления - одно дело нарисовать пару карт и машинок, другое - целый мир, чтобы не лагал. Тогда это вполне прилично смотрелось, я заходил поиграть немношк еще школьником, но тогда любил шутаны и не любил особо рпг вот и не оценил. А сейчас как то поздновато :( Вот та же Обла как то еще создает атмосферу.. жаль там конченая система прокачки </p>

<p>Мм.. "чтение мыслей" и последующее "я лучше знаю, что ты хотел сказать" - это мощно :)   </p>

<p>Эти слова были писаны для тех, для кого они не "лишние"))) </p>

<p>Внезапно, Винтерхолд. Есть какое то манящее спокойствие во вьюгах, разбивающихся о стены Коллегии. Загадочное, кажущееся затеряным и защищенным от мирской суеты, место с таинственным прошлым и неясным будущим. Расположение на границе с громадным льдистым океаном, полным островов (далеко не всегда пустых) тоже вносит свой эффект. </p>

<p>Вот мне, честно говоря, после прочтения темы становится любопытно, а с чем автор сравнивает Скайрим? В сравнении с чем ему не хватает разнообразия боевки и квестов?  </p><p>Найти игру с открытым миром, свободой действий и свободой выбора персонажа (пункт из за которого у меня не сложилось с Ведьмаком. Пусть он по книгам трижды крут, но не люблю, когда втискивают в рамки) - это вообще большая проблема. Найти ее в том жанре, в котором хотелось бы и в относительно современной кондиции (чтобы то, что происходит на экране все еще казалось красивым, где то завораживало, создавало атмосферу. Потому что Морра мб и гениальная игра, но сейчас словить в ней какой то эффект погружения мне лично крайне трудно, сколько ни пытался). </p><p>В каких то играх, где ведут за руку по сюжету и сама игра напоминает бодрое путешествие из пункта А в пункт Б? Это неудивительно - жертвуем размером игрового мира и его открытостью, жертвуем количеством нпс, диалогов, квестов - получаем бОльшее качество каждого из аспектов. </p><p>Боевая система в Скайриме, я бы сказал, да, не без изьянов. И эпичные квестовые цепочки попадаются не у каждого углежога... что даже логично. И все же... а где в том же варианте, но лучше? Очень хотелось бы на такое посмотреть... Скайрим хорош, но и он со временем надоедает, но живых аналогов я как т и не нашел :( </p>

<p>Уинстад имхо полезнее всего, т.к. из рыбок самые полезные зельки получаются.. а так.. почему бы и не взять все сразу. В Хельяркене красиво, но всегда жалел что так холодно, туда бы зелени как в Озерном и было б поуютнее </p>

<div class="quote"><i>От Гелдис Садри:
В соответствующей статье есть эта информация.</i></div>
<p>Как то.. ссылочка корявая, с лишними символами в конце, да еще и ведет "на деревню дедушке" - в общую статью "Навыки", где я этой информации не вижу. Не вижу я ее и в статье конкретно по Алхимии. </p><p>А вот где эта информация действительно есть: </p><p>http://elderscrolls.wikia.com/wiki/Black_Book:_The_Sallow_Regent_(Book) </p><p>Почему то, как это часто бывает, она есть в англо варианте статьи, но нет в русском. </p><p>Если честно, безумно удивляет подобный подход к переводу статей. Просто взять и выкинуть важный кусок информации (ладно бы "воду" какую то).. зачем эти люди тогда вообще брались за переводы? Для галочки чтоб было? А дополнительные пару строк перевести было лень? ​​​​​​​Если так, то, может, зря я переживаю насчет своего несовершенного знания английского и стоит переводами заняться самому.. </p><p>P.S.: Информацию в ру-вариант статьи внес, если корявенько - поправьте :) </p>

<p>Согласен, смысла нет.. Да и на новичке имхо играть смысла нет тоже, я как то маман за Скурим усадил: человеку сложно даже ходить в таких игрушках, так как ну.. она никогда в жизни не играла в игры. И то адепт тянула вполне адекватно :) </p>

<p>Мне кажется, что это баг. Наблюдал такое у самых разных компаньонов и, что характерно, такого перка ни у кого нет, тем более у хусков, являющихся классическими "танками" с неразвитой школой скрытности </p><p>Причем, что хочу сказать, если бы компаньон выполнял кувырок одновременно со мной, я бы еще подумал, но когда я стою... персонажем.. без этого перка.. со скрытностью 15.. и вдруг какой нибудь танк исполняет такой кульбит....  </p>

<p>Убери вертикальную черту (последний символ в адресной строке) и все заработает. Под желтым спойлером описание багоюз-вариантов. </p><p>По теме - если честно, никогда не заморачивался предельными значениями без багов так как начиная с какого то момента, бонусы при зачаровании и проточке становятся настолько имбовыми, что как то уже и не важно - все равно ашот ваншот. </p>

<p>Восстановление имхо бесполезный шлак в Скуриме. Потому, что для того, чтобы получить хороший захил, нужно развивать школу/вкладывать перки/чарить шмот, чтобы манакосты не кусались. Плюс хилки имеют каст. </p><p>Проще развивать куда более универсальную и полезную Алхимию - палисадники и оранжереи в поместьях дают реагентов с избытком, биндишь банки отхила на кнопку и захиливаешься без проблем. Без каста, не убирая оружие и, насколько помню, даже будучи оглушенным. </p><p>Аое по нежити имеет сравнительно смешной урон, канает мб на адепте/в начале игры, а дальше тупо рудимент. </p><p>
</p><p>
А с колдунством и иллюзией не скучно?) Там персонаж вообще в битвах не участвует, все делают прислужники/сами враги. </p><p>И, кстати, вот Иллюзию можно покачать. Приглушение шагов и инвиз неплохо дополнят скрытного лучника, можно просто пробегать мимо врагов к любой интересной позиции, главное, не обниматься с ними :) </p><p>Страх практически бесполезен - моб убегает и ты как дурачек будешь ловить его по всем пещерам, да еще и поздороваешься с его друзьями. Успокоение бывает полезно. Ярость и все такое - отличная штука, но адепты Иллюзии имхо ее сильно переоценивают. Оно полезно, если нужно убить кого то не своими руками или чтобы внести хаос, если противников много. Но. Мест, где врагов реально много - раз, два и обчелся. Если можешь убить своими руками - то лучше сделать именно так, ибо мобы друг друга будут месить доооолгонько. </p><p>Оч полезно в начале игры. Проходил с помощью Ярости начальные уровни стрелком на легендарке - реально удобно и реально помогает. Но как только раскачалась скрытность и чутка стрельба - отказался от этой тактики, так как мне быстрее и удобнее поснимать стоячих и ничего не подозревающих врагов с лука, чем выцеливать их, когда они кружатся в танце битвы под Яростью. </p><p>Как то так) </p><p>По комфорту - думаю, самое комфортное - это дальний бой в любом виде. Можно скрытного мага/лучника, можно, наоборот, за мага агрить всех шумом заклинаний и расстреливать в проходике. Ближники не очень комфортны, так как драконы долго и нудно летают, маги и лучники любят сидеть на уступах. Разве что скрытный кинжальщик норм. </p><p>Альтернативный подход - компаньон + риклинг + 2 мертвых трэлла (или призванных болвана, но так как трэллов можно экипировать, то болваны будут слабее). Компаньону и трэллам дать Розу Сангвина/посохи вызова атронахов, бафнуть все это Призывом к оружию, Знанием барда, Яростью боя (только для незачаренного оружия ближнего боя) и наслаждаться. Один минус - без палева никуда не пройдешь, да и спутники туповаты в плане поиска пути и реакции на происходящее. Поэтому по комфорту выбрал бы Скрытность, Стрельбу, Иллюзию. Хочешь - бьешь, хочешь - не бьешь, хочешь - враги сами друг друга бьют. Урон приличный, удобно пройдешь куда угодно и все такое. ИМХО. </p>

<p>Жиза, вот поэтому не люблю играть скрытниками бнз Шепота ауры :) Это магом занял позицию, ГРОХНУЛ погромче и все жители пещеры сами прибегут... А вот лучницей постоянно впиливаюсь в кого нибудь и надо видеть мое выражение лица, когда понимаю как быстро оно меня убьет (лучник пока в чем мать родила хД) и начинаю отползааать (фух!) </p><p>Не, я как то обычно в процессе делаю зачар, а уж топовый, когда докачаю.. Но сейчас так в лом зачар качать.. как то больше на ядах, да кузнечке, 3 шмотки на лук с квестов/от торгашей. В принципе, хватило бы и этого, если бы вампир+Некромаг был.. Но от него пришлось на сей раз отказаться - уж больно интересная внешность у редгардки получилась, а если вампиришься, то живые глаза пропадают, надбровные дуги становятся как у неандертальца и вся "магия" из облика пропадает) </p><p>А вот касаемо чарок на скрытность.. есть у меня ботинки на 25%.. что с ними, что без них. Прироста не чувствую. То ли не пашет, как чарки на карманные кражи, то ли надо побольше собирать.. А вот отсутствие вампирского бонуса к скрыту (который, вроде, тоже 25%) как то очень сильно ощущается, насколько ж проще клыкастиком то стелсить... что опять же наводит меня на мысли о нерабочих чарках.. </p>

<p>Нравятся как одноручки, так и двуручки в этой игре, есть в них свой индивидуальный прикол. Но столкнулся с такой проблемой... может, кто что подскажет. </p><p>Милишнику так и так нужно в этой игре обладать возможностью атаковать издали - как минимум, чтобы битвы с драконами не длились по полчаса реального времени. Плюс есть куча ситуаций, когда поле боя простреливается сверху каким нибудь оооочень неслабым лучником или магом и думаешь: вот сейчас бы, сейчас бы снять этого гада прямо отсюда, а потом порубать тех, кто внизу в капусту. Или, например, всякие Искатели со своим инвизом и клонированием... так и напрашиваются на пару стрел... ну они еще ладно. </p><p>Значит, либо разрушение, либо стрельба. А когда чуток прокачиваешь дальний бой, то внезапно понимаешь, что а нафига тогда весь этот головняк в ближнем? Подходиить, попадаать (если пушка тяжелая), самому ловить силовые и на какое то время оглушаться. Да на кой оно? Пару стрел и все счастливы... </p><p>А снова поймать фан того же двуручника хотелось бы...  </p>

<p>Да, есть в Скайриме эта проблемка. Сам сейчас играю на легендарке без спутников, пока вообще без проф, деньги фармлю в данжах и на квестах, оружие где какое стащил, с таким и бегаю, броня меховая (можно сказать, ее и нет, просто закрытый вариант как то радует глаз). И это доставляет - в начале побороться немного с игрой. Но момент в том, что да, как и сказал оратор выше, бегать бомжиком всю игру - тоже как то интерес убивает. Если в рпг нет развития - она наскучивает так и так, причем, имхо, не важно почему его нет - потому что уперся в потолок или потому, что ограничил себя сам. </p><p>Поэтому вроде и отбегал в Скайриме кучу часов, но персонажей меняю как перчатки. Прошел несколько крупных квест цепочек, развился - стало скучно. Вот нравится эта игра, люблю ее, но как только упираюсь в потолок развития - интерес тю тю. </p><p>Вот и стал выдумывать себе всякие новые билды или осложнения, чтобы в процессе развития до топа успеть всласть побегать) </p><p>На очереди, наверное, маг-универсал без спутников и в "классическом" варианте - с развитием манапула и манарегена, без чарок на бесплатную магию. Интересно, будет ли такое чудо чем-то интересно и выдержит ли конкуренцию с бесплатной магией.. </p>

<p>Ну почему, автор темы же привел конкретные и вполне логичные ситуации)) Если задуматься - можно обнаружить взаимосвязи, возможно, некоторые из них будут интересными и истинными.. Задумываться вообще интересно бывает, попробуй как нибудь на досуге :) </p>

<p>Если судить по приведенным выше случаям, то мне лично скорее на ум приходит, что главная мысль - любое действие имеет последствия, у медали всегда есть две стороны и не факт, что все они нам понравятся. Все как в жизни, тут ведь тоже нет абсолютов.. </p><p>И, кстати, вот первое, что пришло на ум - случай с Грелод Доброй неплохо вписывается в мою догадку, но при этом получается как бы со знаком "плюс": убийство старушки владелицы детдома - так или иначе злодеяние. Каким бы нехорошим человеком она ни была, на смертную казнь это не тянет даже по меркам Скайрима. Но вот последствия... как последствие - дети получили возможность вздохнуть спокойно и найти себе семьи. Последствия, несомненно, положительные. </p><p>Выбор. Нельзя всегда все сделать идеально, приходится выбирать, какие последствия наименее разрушительны для ситуации. </p><p>Кстати, интересная тема, любопытно было об этом задуматься, спасибо :) </p><p>P.S:  А по поводу стола и Сосновой заставы - игровой мир этой провинции представлен довольно жестоким и суровым, под шумок войны/гражданской войны и, как следствие, ослабленного контроля над территориями, повылезала всякая погань вроде некромантов, под соусом возвращения драконов попросыпались мертвяки и всякое такое. Таких мест ведь куча, не только рядом с поместьем.. </p>