Во первых это не Ванус Галерион.
Во вторых прошу от товарища Ликея ответных пруфов того, что на этой убогой карттинке именно он.
Защищать страницу от редктирования когда нечем доказать, крайне умно.
- Уважаемый аноним, в данном случае именно Вы должны предоставить пруф, что на изображении не тот персонаж, о котором говорится в статье. Удалить и подписать «Это не Имярек» может любой вандал. И что нам всем верить на слово? Николос (обсуждение) 13:24, октября 9, 2013 (UTC)
- Лол, нет это вы покажите мне, откуда тот недалекий тип, загрузивший изображение, достал этого лжевануса. Вы так сильно защищаете чистую ложь, это ведь портит репутации ваших статей, админы.
- Тут никто никого и ничего не защищает. Это банальная констатация факта: Вы, не предоставив доказательств, удалили часть контента статьи, что очень похоже на вандализм. Как только мы увидим доказательства, то сразу удалим ненавистную Вам картинку. Без такого доказательства дискуссия бессмысленна и я прошу Вас больше не писать в обсуждении голословных утверждений. Первое предупреждение. После второго будет бан по IP. Николос (обсуждение) 18:27, октября 9, 2013 (UTC)
- В качестве компромиcса добавлена подпись под картинкой «Ванус Галерион. Фан-арт.» Николос (обсуждение) 18:30, октября 9, 2013 (UTC)
- Я даже не уверен, что это фанарт, а не какой то кусок совершено сторонней иллюстрации, найденной в дебрях интернета вашим пользователем Участник:Sheogorath 2012
- Лол, нет это вы покажите мне, откуда тот недалекий тип, загрузивший изображение, достал этого лжевануса. Вы так сильно защищаете чистую ложь, это ведь портит репутации ваших статей, админы.