Jormun

под "кто" я имел кто даёт этот артификт

Привет. Надо на карте обозначать сокровища, скайшарды, книги?

Привет! Желательно

Да у нас столько рассказов не наберётся)) Будет один рассказ, который победит во всех номинациях.

Это не литературная викия, здесь нет такого количества постоянных или непостоянных участников. Подобные конкурсы стоит проводить на форумах фансайтов. Но, справедливости ради, там они регулярно и проводятся.

Ну а если взять S.T.A.L.K.E.R. вики, там как раз сейчас идёт такой, и там кстати очень много рассказов, несмотря на на то, что там активности намного меньше чем тут.

Ну я взял. Читаю:

"пришло время для седьмого конкурса на лучший рассказ"

СЕДЬМОГО.

"Среди наших участников немало литераторов"

Значит, контингент уже другой, у нас литераторов очень мало, из постоянных - никого, временами появляется один-два человека, которые пару рассказов запостят в блоге.

"Участвующие работы:"

17 штук!

Итого: на Сталкер-Викии уже исторически сложилась традиция конкурсов и постоянное присутствие множества потенциальных и действительных участников. Поэтому организация конкурса там имеет смысл.

На ТЕС-Викии исторически не сложилась традиция конкурсов, рассказы пишет несколько человек за год. И сперва нужно каким-то образом сделать её привлекательной площадкой для выкладывания фанфиков, а потом уже устраивать конкурсы. Но не наоборот.

Возможно, разница в том, что по "Сталкеру" написана уйма книг, а по ТЕС - всего две, причём вторая на русском языке так и не была издана. Короткими внутриигровыми книжками сыт не будешь, да и читает их далеко не каждый игрок, а уж подражать им станет ещё меньше. А книги по "Сталкеру" - это целая отдельная аудитория.

Теоретически можно заинтересовать анонимусов, которые не зарегистрированы на Викии, но для этого нужны реальные призы, а не кучка пикселей в профиле. А это уже совсем другой уровень. В принципе, это может сработать.

Думаю вы правы, однако, давайте подождём ответа бюрократа.

Думаю, ждать будете долго..

Есть активные бюрократы?

Есть, остальные администраторы. И, уверяю, все уже эту тему прочитали. Я, например, согласна с Фениксом — на TES вики не замечено пока особой литературной активности, так что такой конкурс много народу не соберёт.

Привет всем! В принципе, я согласен с вами — литературной активности тут нет, однако эта вики — довольно масштабный проект, и все фанаты (русские, по крайней мере) мира TES определенно хоть раз сюда заглядывали.

Есть сайт такой, Книга Фанфиков, вот в нем активных авторов по рассказам TES очень много. Думаю, некоторые из них согласятся написать один рассказ для конкурса, правда, полагаю, им специальная отметка в профайле не нужна.

Если администрация всерьез рассмотрит предложение конкурса, я могу заняться поиском автором :) 

А я вот подумал, что хуже не станет, но для реализации затеи нужны люди, которые этим займутся.

Виталий2, возьмётесь организовать?

Если Виталий согласится, я могу написать FAQ и, посоветовшись с администрацией, написать соответствующие правила для рассказов. 

Всем привет. o/ Идея неплохая, можно было бы провести, но необходимо хотя бы человек 5 желающих набрать. Причём, им явно придётся зарегистрироваться на вики, иначе смысла нет, ведь какую-никакую награду в профайл сделать нужно.

Также соглашусь с отписавшимися ранее Фениксом и Плиззи: на текущий момент с людьми, увлекающимися фикрайтерством фактически никак. Не сложилось. Временами появляются единичные участники, но я давненько никого из них не видел в свежих правках.

Что за FAQ? Какой FAQ? Зачем FAQ?

Ну так на том сайте его и нужно тогда проводить. Только мне что-то подсказывает, что там эти конкурсы и так проводятся.

FAQ — ну, чтобы участникам легче было понять, куда впихнуть свои работы, рекомендации по написанию также, отдельно от правил. 

На том сайте такие конкурсы вообще не проводятся. Ссылка, кстати. Я сейчас на стене Плиззи как раз пишу про конкурс, чтобы все админы и модераторы и патрульные смогли увидеть.  

А это не должно быть ясным и чётким языком указано в самих правилах, чтобы не отправлять людей в пешее приключение по сторонним ссылкам?

Я знаю этот сайт. У меня уже нехорошее предчувствие, уж очень специфичная там, ммм, специфика. Сравни выборочно несколько работ оттуда - и несколько конкурсных работ со Сталкер-Викии, и сразу станет ясно, о чём я.

О, поверь, я знаком со спецификой этого сайта, поэтому сейчас пытаюсь грамотно оформить правила и ограничения. Но да, ты прав по поводу FAQ, однако можно его сразу после правил на одной странице написать, исключая бегание по ссылкам.  

Возьмусь. Но, детали конкурса нужно где-то обсудить, ваши предложения? Кстати, я вообще не знаю язык media wiki, поэтому вряд ли смогу помочь с оформлением, но я могу написать годный текст. Также я согласен с KeepingCalm, мы можем набрать людей. Почему вы все так уверены в провале, если даже не пробовали?! И ещё, у меня есть одна идея, которая убедит анонимов зарегестрироваться. Но это мы обсудим в другом месте.

Всем, кому интересно.

FAQ

Это надо перенести из блога в песочницу, и не объявлять о таких мероприятиях без согласия и одобрения администрации. Я дала ссылку на тему, где можно высказать свои предложения и идеи.

Участник:Виталий2/Песочница. Блог удалён.

Соберитесь с администраторами, и обсудите. Вся надежда на вас! Прошуу.

А никто ещё ничего не объявлял.

За один день это не делается, и такие масштабные вещи в такой короткий срок организовать нельзя - нужно всё хорошенько продумать и составить, иначе получится хаос. Дайте время, этот конкурс не горит. Когда всё будет выверено, все нюансы согласованы, тогда и объявим о конкурсе. Торопиться некуда.

Блоги - это объявления. Они видны всем участникам, и могут смутить тех, кто не в курсе что конкретно в том блоге была "песочница".

Плиззи, так ничего и не горит, и никто не торопится)) Даже если предварительно решать, сперва нужно обсудить все эти вопросы (и это только то, что в голову пришло), вдумчиво, всей командой, не спеша.

Вот те раз.

Я всегда считал, что объявления - это тут.

Феникс, я полностью согласна.) мне просто показалось какое-то нетерпение в сообщениях и действиях Виталия.

Хорошо-хорошо) Ну кто ж в таких делах торопится))

Ха, спасибо))

Не ясно, почему фиолетовый питон жёлтый.

По той же причине, по которой невидимый единорог розовый.

Стена администратора не есть форум. Тем более не надо мультипостить, раз уж написали в начале на стене Bocha03.

я просто хотел что бы кроме него мне кто то смог еще посоветовать может он знает что делать

Как насчёт замечательной идеи обратиться с этой проблемой на форуме (куда-нибудь в разделе сообщество)? Или уж обратиться к Нику.

Статья была предложена к удалению. Для объяснения причин отмены этого действия было предложено обратиться к администратору, что я и сделал.

М-м, тогда к Нику, он быстрее ответит. 

Спасибо за наводку, я попробую.

Всем привет! o/

Уважаемый Gendos6, ваша правка выпала на мой временной отрезок патрулирования, и статью из общего пространства я удалил, предварительно перенеся её в вашу персональную песочницу, которую создал для вас. Там вы сможете доработать её в своём представлении, так как всё равно за вас её вряд ли кто-то сделает (если только сам этого не захочет).

Нужно понимать, что участники помогают вики из чистого энтузиазма, и у тех, кто это делает, есть свои не менее важные планы, которые участники просто не будут менять ради того, чтобы появилась статья так нужная вам.

Если решитесь попробовать свои силы, то рекомендую брать пример не с англовики, а вот с этого сайта. Для того, чтобы вам было проще разобраться в редактировании, советую прочесть наставления, перейдя по всем ссылкам в той статье.

Кроме того, визуальный редактор и правда крайне неудобный, поэтому советую освоить работу в исходом коде. Это не сложно, но предоставляет возможности, которые намного шире, чем в неудобном визуальном редакторе.

Спасибо, возьму совочек и побегу под свой грибок. XD

Пожалуйста. :) «Песочница» — наиболее распространённое название для подобных страниц в персональном пространстве. Это я к тому, что совсем не собирался вас как-то обидеть, назвав страницу именно так (если вы вдруг так подумали). )

Если кому-то все еще интересно мое мнение, то такие страницы было бы неплохо создать еще хотя бы по Скаю и Онлайну.

Да нет, все в порядке, я знаю, что такое персоальная песочница. И да, в дальнейшем я хотел бы сделать подобные страницы по Скайриму и Морровинду, про Онлайн еще не думал.

Интересно, разумеется. ) Я бы не полез на твою стену обсуждения, кабы не правка в мой диапазон патрулирования и настойчивость уважаемого Gendos6. )

Наконец, я нашел свободное время для завершения статьи Расы (Oblivion), которая пока находится у меня в песочнице. К сожалению, я так и не смог настроить правильное отображение сводной таблицы: она либо слишком расползается в ширь, либо шрифт нерилично мал, хотя в англоязычной версии текст собран компактно, а шрифт достаточно крупный для удобного просмотра. Покопавшись в исходном коде, я так и не нашел команды отвечающей за более компактное расположение содержимого в ячейках, поэтому прошу компитентных людей помочь мне и внести необходимые правки.

http://ru.elderscrolls.wikia.com/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Gendos6/%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0

Здравствуйте, Gendos6! o/

Боюсь, в текущем формате сделать таблицу более компактно не получится чисто из-за ограничений страниц Викия по ширине. Я смотрю, вы решили в ней собрать вообще всю возможную информацию по расам в игре, но при этом не учли, что такая таблица просто не поместится.

Обратите внимание, что и на англовики, и даже на неограниченном в ширину UESP.net использованы несколько таблиц. А чтобы сэкономить на ширине на UESP.net использовали пиктограммы вместо текста. Может быть вам взять пример с какого-то из этих двух сайтов?

Попробую разбить на несколькр таблиц с пояснениями к каждой.

Разбивая таблицу на части, нашел причину её непомерного расширения. Все дело в части "Таланты и умения". Даже в качестве отдельной таблицы она не умещалась на стандартной ширине страницы. Решил вопрос сокращением некоторых слов, что позволило увеличить шрифт до приличного 8-го. Кроме того, в начале страницы добавил описание с примерами по каждой части таблицы.

http://ru.elderscrolls.wikia.com/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Gendos6/%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0

Так сейчас всё равно не умещается в минимальную ширину. У пользователей с небольшими экранами будет появляться горизонтальный скролл. Про мобильные девайсы можно даже не рассказывать.

Всё же, попробуйте сделать в несколько таблиц. Так будет проще и нагляднее.

Попробую, но боюсь, что придется сокращать название рас для сохранения размера шрифта, чего бы крайне не хотелось. Модет в библиотеке сойта для них есть какие-нибудь мини-иконки потому, что я ничего подобного не нашел?

Попробуйте сделать расы по вертикали. А для навыков как раз иконки можно сделать. На UESP.net такие иконки есть. Хотя может и без них всё поместится. Навыков меньше, чем рас.

Посмотрел с мобильно основные страницы, содержащие крупные таблицы, такие как Атрибуты, Заклинания, Свитки, Ингредиенты и т.д. Там везде некорректное изображение так, что подстраиваться под них - безуспешная затея. Касаемо планшетов - все зависит от его размеров: на крупных она отображается корректно, на остальных достаточно слегка изменить масштаб. Потому я буду ориентироваться на мониторы, как и все остальные статьи подобного типа на данной Вики.

Хорошо, но на минимальный размер.

Сократил насколько мог. Оцените.

Посмотрел. Сейчас перечислю, над чем стоит поработать.

1. Помимо большого количества совершенно ненужного кода в таблицах, который, судя по всему, попал в них в результате копирования с англовики, хочу сказать, что их можно сделать компактнее. Например, расположив расы в два ряда по 5 штук, как я сделал в первой табличке по росту. Шрифт в ячейках не стоит делать мельче, чем 90% от исходного.
2. В таблицах есть ненужные и неправильно названные ячейки. Например, «Расы», хотя там ниже атрибуты и навыки перечислены. Также не нужна сортировка содержимого столбцов. Только место занимает.
3. Во второй таблице очень трудно отделить атрибуты от навыков. Я бы посоветовал сделать так, как на UESP.net. То есть навыки указать в виде пиктограмм, а не текстом.
4. Ссылки на расы во множественном числе лучше исправить на единственное. Во множественном числе у нас перенаправления, что нехорошо.
5. Названия рас в тексте НЕ нужно писать с большой буквы.
6. Вместо дефисов в нужных местах должны быть длинные и короткие тире (см. Рекомендации по оформлению страниц).
7. Использовать букву «ё» согласно правилам русского языка (см. там же).

Вроде бы пока что всё. Успехов! )

1. Не знаю откуда там взялся "совершенно ненужный код", если все таблицы я набирал постепенно вручную, что можно проследить в истории. Можно привести конкретный пример?

2. Ячейка с именем "Расы" там былы изначально для обозначения первой строки, а не столбцов, коих было два, один из которых делился на обощающие сегменты: "Артибуты, "Навыки", "Таланты и умения" и "Отношение с другими расами". Лучше вообще убрать название из этой ячейки, чтобы не было путаницы.

3. Атрибуты и Навыки разделены на две разные таблицы, о чем вы? Попробую заменить названия на пиктограммы. Может где-нибудь есть пиктограмы рас?

С остальным согласен.

Ну, я смысла в этом большого не вижу, но если настаиваете… В шапке таблицы с классом wikitable бессмысленно указывать следующие атрибуты, так как они жёстко прописаны в классе и повторное указание их в таблице всё равно ничего не изменит:

{| border="1" cellpadding="1" cellspacing="1"

Далее, почему я решил, что основа таблиц — копипаст с англовики, потому, что у нас на вики нет класса highlight, который прописан в шапке ваших таблиц. У них он нужен для подсветки строк при наведении курсора. Стиль почему-то дважды прописан в шапке, что тоже, вероятно, случилось из-за копипаста. Два стиля разбиты каким-то обрывочком кода span. Естественно, работает лишь последний из указанных стилей — тот, в котором вы прописали размер шрифта в 8 pt.

В стилях ячеек прописан параметр выравнивания по центру: style="text-align: center;", который тоже достаточно прописать лишь один раз в шапке таблицы.

Обычно заглавные ячейки определяют, информация какого типа указана в столбце под ними.

Да, сейчас вижу. Ночью что-то не так понял.

Нет, таковых нет. И думаю, что это не нужно. Достаточно пиктограмм навыков.

Все эти коды я брал из учебника по HTML, пытаясь сократить таблицу по максимуму. Не знал, что некоторые из них выставлены по умолчанию, а другие, вообще, в нашей Вики отсутствуют как класс. Учту на будущее.

Выравнивание по центру в каждой ячейки появилось после нажатия соответствующей кнопки в редакторе. Я заметил это лишь после того, как утвердил правку. Теперь придется вычищать каждую строчку.

Пока не разобрался с пиктограммами, попробую ввести сокращения.

Здравствуйте. :)

Извините, пожалуйста, за вмешательство. Gendos6, я посмотрела статью, которую вы готовите в своей песочнице. Очень хорошая заготовка, вики не хватает качественных обобщающих статей, таких, как эта.

Только мне кажется слишком уж громоздкой таблица "Таланты и умения". Может, нет нужды делать отдельную ячейку под каждый талант?

Например, вот так. А - активное умение, П - пассивное.

А в табличке с навыками вместо названий навыков подобрать пиктограммы или аббревиатуры, а чтобы никто не запутался, сделать всплывающую подсказку и ссылку на статью.

Спасибо за совет, я как раз работаю над аббревиатурами. Если ничего не выйдет, попробую ваш вариант.

Я, наконец, привел предлагаемую страницу в надлежащий порядок. Сделал все, что смог. Заменил все названия соответствующими изображениями. Не нашел иконок Альтмеров, Данмеров, Орков и Редгардов из Обливиона, потому они могут несколько отличаться от остальных.

Вот только любителей посмотрель Вики с мобильных телефонов теперь будет ждать разочарование, т.к. они не смогут узнать, что означает та или иная пиктограмма.

Я уже не администратор и не уверен, что моё мнение что-то будет значить для вас, но вот мои соображения по статье (может быть пригодятся).

1. Не нужно во всех таблицах делать такой мелкий шрифт (8pt). Достаточно сделать его 90 % от стандартного викийского. Не войдёт только таблица атрибутов, но её можно сделать в два ряда, по пять рас в каждом.
2. Сделайте шапки в таблицах, используя ! вместо |.
3. Думаю, не нужно указывать графу «Пол». И так понятно, что значат «М» и «Ж». Если вы подкрасите ячейки в «мужской» и «женский» цвета (например, как в статье «Норд (Oblivion)») и используете символы Марса и Венеры (в той же статье), то ни у кого не останется никаких сомнений относительно содержимого столбцов.
4. Избегайте ненейтральных высказываний вроде «мужчина норд силён и вынослив, но глуп, груб и слабоволен, в то время как женщина бретон, напротив, — умна и крепка духом, но слаба физически, вяла и неуклюжа». Обратите внимание на то, как подобные разделы описаны на UESP.net, с которого вы брали пример.
5. Не используйте аббревиатуры NPC и НПС. Первая — англоязычная, вторая — вообще неуклюжий добуквенный перевод англоязычной, который ничего не означает на русском языке.

Успехов вам! :)

1. В том-то и дело, что я не хочу растягивать таблицу по вертикали. По возможности я бы, наоборот, навыки, таланты и умения растянул по горизонтали так, что бы она умещалась на одном экране среднестатистического монитора, и не было необходимости проматывать её колесом мыши.

2. Сделаю.

3. Хорошо, заменю «М» и «Ж»  на символы, но название строки все таки хотелось бы оставить, ведь форма таблицы в предложенной статье отлична от моей.

4. Я заметил, что довольно много статей банально переводится UESP.net так, будто у наших авторов совсем не хватает умения описать обсуждаемый предмет своими словами. Ненейтральность здесь ни причем. Если у представителей определенной расы силы больше, а интеллекта меньше, чем у остальных, то можно с увереностью заявить, что они сильны, но глупы на общем фоне.

5. Тогда как мне обозначить неигровых персонажей? НИП?

Спасибо за наставления.

Здравствуйте! :)

Вернее будет сказать - переводились с UESP. Возможно, ранее так и было. Сейчас большинство из постоянных авторов предпочитает излагать информацию в своём стиле. Другое дело, что многие из старых статей требуют переработки, но кто бы взялся...

А неигровых можно обозначить просто словом "персонажи". Ибо того единственного персонажа, которым рулит игрок, принято называть "главный герой", просто "герой", "протагонист", "Довакин (Нереварин, Чемпион Сиродила)" или, в конце концов, "персонаж игрока", что тоже выделяет его среди толпы.

А по поводу ненейтральности... Данная формулировка мне представляется вполне оправданной, но есть тут один момент. Она актуальна только на начало игры, поскольку игрок запросто может сделать из героя-норда отличного мага, невзирая на отсутствие необходимого расового бонуса. А +/- 10 очков к навыку особой погоды не делают. То же самое в отношении воина-альтмера. Поэтому может как-то отразить этот момент в статье? Дескать, изначально норд сильнее и выносливее, чем бретон, зато глупее и слабовольнее.

Кстати, хотела бы отметить такую мелочь (Gendos6, это я не вам). Значок, обозначающий женский пол, неправильный. Его изобразили почему-то по аналогии со значком мужского пола, представляющим собой стилизованное изображение символа Марса - копьё и щит. Женский символ - зеркало Венеры - должен быть повёрнут ручкой вниз, а не вправо-вверх. Может быть, кто-нибудь заменит?

Всем привет! o/

Увы, не всегда наши желания совпадают с возможностями вики. Как вы заметили, Викия и UESP используют разные скины по-умолчанию. Викийский OASIS вот такой узкий в угоду современным «мобильным» тенденциям. Да ещё и ограничен справа модулями чата и недавней активности. Конечно, это мешает при создании широких таблиц, но ничего не поделать. Главное понимать, что от скролла никуда не деться, но вертикальный скролл гораздо лучше горизонтального. И слишком мелкий шрифт тоже делать ну очень нежелательно, ведь хорошим зрением обладают не все посетители вики.

Решать вам, но в таком случае может возникнуть путаница с тем, к чему название относится: к строке или к столбцу.

Полагаю, что некоторые статьи действительно во многом являются переводом с UESP.net, но не из-за нехватки умения, а потому что в тех статьях ничего ни добавить, ни убавить. Всё чётко, по делу и максимально нейтрально.

Всё же лучше избегать строить какие-либо личные выводы. Кому-то они могут не понравиться, полезут исправлять, возникнет конфликтная ситуация. Зачем? Впрочем, воля ваша. А моё дело предупредить. )

На этот вопрос уже ответила Натали. :) Если полные названия слишком длинные (для таблиц), то постарайтесь их вообще избегать. На том же UESP без всяких NPC в таблицах обошлись. )

Впрочем, это всё лишь советы. Обращать ли на них внимание? Решайте сами. Я лишь хочу, чтобы статья получилась хорошая, её как можно меньше правили впоследствии, а патрульные не повесили бы на неё шаблоны «Незаконченная статья» или «К удалению».

Заменил, Наташ. Надо же, когда админом был, всё недосуг было, других дел хватало. Теперь-то уж время есть. :)

1. Сделал так, чтобы каждая таблица умещалась на одном экране монитора.

2. Готово.

3. Заменил. Видимо тот, кто изначально добавлял символ "зеркало Венеры", руководствовался принципом минимализма, ведь в таком положении он занимает меньше места, хоть и теряет изначальный смысл. Встречал подобное на других ресурсах.

4. То, что игрок слепит из своего героя не будет характеризовать расу целиком. К примеру, в игре персонажей Каджитов гораздо чаще можно встретить в роли курьеров и странствующих торговцев, чем прославленных воинов и могущественных магов.

5. Убрал надпись "НПС\Игрок" из таблицы и сделал разъяснение в тексте перед ней.

P.S. Хотелось бы разместить статью, т.к. ваяю её с самого сентября месяца. Пусть желающие правят. Моей основной целью был сбор информации о расах в одном месте, и, думаю, я её достиг.

Моё мнение вы знаете. Очень мелко.

Никто не может вам запретить опубликовать статью, но что с ней будет дальше… В общем, не удивляйтесь и не обижайтесь, если её полностью переделают. Возможно, это буду даже я, если дойдут руки и никто другой не опередит.

В любом случае, успехов! :)

Довел до нормального размера. Только "Таланты и умения" смог увеличить лишь с 8pt до 9pt, т.к. далее её распирает непомерно.

Как опубликовать страницу?

Просто перейдите по красной ссылке «Расы (Oblivion)», включите там режим исходного кода и вставьте туда исходный код, скопированный из вашей песочницы. Запишите правку и всё. Статья опубликована. :)

Наконец, опубликовал. Всем спасибо помощь. =)

Пожалуйста. )

С прошедшим! Всего наилучшего!:)

C Днём Рождения!)))

Милый-сладкий Йормунганд!
С прошедшим днём рождения от жены! (Ананас!)

Поздравляю, Одыч! Да, прости нас, что с опозданием.. Всего-всего тебе самого лучшего в жизни :)

Извини нас, Йодавинг! С прошедшим Днём Рождения!

C Днем Рождения! =))

HB2u! Всех благъ!

Трям) От пламенной четы пламенный привет и поздравления =) Драконыч, пускай у тебя хватает огня на любое твоё начинание)))

С днём рождения!!))

Всем спасибо))

Прям как будто «Всем спасибо, все свободны!» ))))

Вполне в духе Йора: кратко, ёмко, по существу. :)

Меня не было долгое время, так что "немного" опоздал) С прошедшим тебя!!

Спасибо.

Стер.

Большое спасибо! :)

Я не занимаюсь проблемами по игре, поэтому, пожалуйста, обратитесь с этой проблемой на форум.

Я тут не причем, так что не стоит сильно нападать. Обратитесь к тому, кто поставил шаблон удаления: Scarab-Phoenix.

Полегче можно? В истории правок страницы вы можете прочесть по какой причине страница была сокращена, а в шаблоне «К удалению» — по какой причине она номинирована на это.

Шаблон, согласно правилам, провисит три дня, за которые вы можете исправить статью в соответствии с требованиями. В противном случае она будет удалена.

Обратите внимание, что стоит создавать статью в личной песочнице. Это не только позволит избегать неприятных ситуаций, аналогичным этой, но также позволит вам отшлифовать статью, не забивая её историю в общем пространстве десятками мелких правок. Также вы сможете обратиться к участникам команды вики, чтобы кто-то проверил вашу песочницу перед публикацией статьи в общее пространство.

Также обратите внимание, что названия титулов в русском языке пишутся с маленькой буквы. Ну и стоит немного подтянуть грамматику-пунктуацию, а если это затруднительно, то, как я написал выше, создайте статью в песочнице и попросите кого-нибудь её проверить.

Кроме того, при написании лорных статей необходимо приводить ссылки на источники в виде сносок в соответствующем разделе.

Для создания собственной песочницы придётся зарегистрироваться, но можете воспользоваться общественной. Хотя там есть шанс, что вашу правку затрёт какой-нибудь другой участник, не желающий регистрироваться и / или создавать персональную песочницу.

Ну, до моей ревизии из статьи было удалено больше трёх четвертей, поскольку там тупо шёл копипаст из других статей. В копипасте нет смысла, поскольку, во-первых, статья посвящена не самим потентатам, а титулу, а во-вторых, копипаст затрудняет внесение правок в каждую из статей.

Причина моей правки указана в комментарии к ней. Дополнительная информация указана в шаблоне об удалении: при копипасте даже не были перенесены все известные потентаты, источники информации как отсутствовали, так и отсутствуют, новой информации по сравнению с другими статьями нет.

В таком виде это - не статья. Заготовка статьи будет через удалена три дня, за это время статью нужно доработать или надеяться, что доработает кто-то другой.