Lelu02

Я посмотрела по служебным страницам. Вы не создали категорию, а лишь добавили её к нескольким статьям, так что всё нормально.

Пользуясь случаем и дабы не плодить новых тем... Пока у вас нет опыта редактирования на этой Вики, настоятельно прошу Вас воздержаться от добавления категорий к статьям. Чисто теоретически, любому персонажу можно присвоить в 2-3 раза больше категорий, чем есть на данный момент. Но вопрос - надо ли?

Хорошо. Воздержусь.

Спасибо за понимание) Для справки - в подавляющем большинстве случаев категории формируются при правильном заполнении шаблона и вручную добавлять нужно крайне редко (чтобы долго не расписывать, зайдите на служебную страницу The Elder Scrolls Wiki:Шаблоны и почитайте, в каких шаблонах какие поля влияют на категории). Если вы всё же считаете, что категория необходима, лучше посоветуйтесь с более опытным участником. Удачных правок!

Благодарю вас ! )

Да ладно, пусть добавляет. Я просмотрела вклад Tremere-neonate, там всё хорошо. За всё время была лишь одна ошибка в присвоении категории. А про шаблоны - это верно, но в случае Tremere-neonate они бы все равно не проставились правильно.

Если Tremere-neonate так нравится проставлять категории, то советую пройтись по «Авторы книг».

Ну, честно, не знаю даже... Серану - в маги? Не, она заклинания знает, конечно, но тогда минимум половину неписей туда запихнуть можно.

Сегодняшние правки я не смотрела)

С магами и правда ошибка. Это все-таки категория для магов-магов (Дивайт Фир, Мориан Зенас, Маннимарко и т.д.)

Понятно (

Но вы проставляйте категории, проставляйте. Просто более обдуманно.

Критерии ещё раз просмотрите

А что не так???

Добрый день. Отвечу за Lelu02.

1) Вы умудрились сделать 6 (шесть) орфографических, пунктуационных и просто мелких ошибок в написании своей заявки. В идеале их не должно быть вовсе.

2) Необходимо сделать не менее 500 грамотных правок под своей учётной записью.

3) Вам нужно показать администрации этой Вики свою активность на протяжении как минимум четырёх месяцев.

Покажите свои знания и умения, и на Вас сами обратят внимание. Успехов!

А дополнить статью можно и без прав, только надо сделать это грамотно.

Стоит. Но не для lore статей, а Принцев относительно игры. Например, Меридия (Online). Такого разделения пока что нет, планировала заняться этим после переделывания нынешних страниц (готовы лишь Вермина, Хирсин, на финальных этапах Периайт), но этим можно заняться и сейчас, так как у некоторых Принцев (Шеогорат, например) в статье есть и игровая информация, и lore.

Ты будешь создавать отдельные статьи Меридия (Online) или Меридии стоит добавить категорию Персонажи (Online)?

Я просто не понял, что ты имеешь ввиду.

Отдельную статью под Мередию. И так с каждым Принцем, который появлялся в играх (Например: Вермина (Daggerfall), Вермина (Oblivion), Вермина (Skyrim), Вермина (Online))

Ясно.

И вот в таких статьях будет идти категоризация по типу "Персонажи" и "Персонажи (игры)". У Меридии (Online) будут категории "Персонажи" и "Персонажи (Online)", У Меридии (Oblivion) "Персонажи", "Персонажи (Oblivion)". У Меридии (Lore), скорее всего, "Персонажи" и "Персонажи (Lore)" будут отсутствовать.

А как насчёт Мерунеса? Он вообще почти ничего не делает.

В каком смысле?

Если говорить относительно статьи, то у него есть квесты и диалоги в Daggefall, Morrowind, Skyrim, в Oblivion он выступает ещё как главный антагонист, в ESO у него культисты и даэдрический план. Этого хватит для отдельных статей.

Если относительно категоризации, то "персонаж" не подразумевает под собой физическое присутствие/физический контакт, тут оценка больше по диалогам. Если Дагон ведёт с главным героем диалог (или монолог, в крайнем случае), то тут уже проставляются категории "Персонажи", "Персонажи (Игра)".

Ничего себе!

Здравствуйте! Возможно, по причине того что мы убирали страницы с использованием шаблона "Мод", а ваш блог, содержащий этот шаблон, добавлял ненужные категории. Я могу восстановить запись в блоге, если вы уберете оттуда инфобокс. Если это не так, попробую узнать у администратора, удалившего вашу запись.

Прошу прощения, не посмотрела сразу в историю удалённой страницы. Но причина почти та же - ваш блог включал в себя ненужные категории.

Уже не вспомню их наличие, поэтому просто сделаю новую запись.

Вот новые записи - полагаю, что в них не содержится ничего, запрещённого правилами Wiki.

Не имею ни малейшего понятия, создавайте соответствующую тему на форуме.

Займитесь этим самостоятельно, если чувствуете в себе силы. Данный администратор находится в вики-отпуске, так что писать ему на стену смысла нет.

Враньё.

Когда кто-нибудь переделает.

И останется таким, пока никто не переделает статью.

Ага, займётся он. Ему же лучше, чтобы вопрос остался «горячим». За год уже мог бы переписать. Но там ведь действительно нужно потратить немало времени. Чтобы статья вышла максимально полной и объективной, недостаточно изучить все реплики и технические данные только одного персонажа (Ульфрика).

Нужно просмотреть диалоги практически ВСЕХ персонажей в оригинальной игре, ведь многие имеют какое-то мнение об Ульфрике, некоторые располагают объективными данными о нём. Как минимум, это все действующие ярлы, многие хускарлы ярлов и управители. А также кандидаты на эти посты при смене власти во владениях Скайрима. Персонажи, задействованные в кампании гражданской войны. Многие персонажи, задействованные в главном квесте. Почти все жители Виндхельма и ещё куча народу.

Именно по этой причине написание полноценной и качественной статьи об Ульфрике — непростая задача, которая не всем по плечу. Надеюсь, что кто-то когда-нибудь всё же совершит этот подвиг, но вряд ли это будет участник Draudem.