Я Bocha (если помнишь). Прости очень давно не общались. Теперь уже пишу я, а не друг и жена. Стараюсь писать быстро. Я на работе в море, в рейсе. Связь очень плохая. На почту приходят сообщения о помощи, но я могу их только прочитать. Просьба. Зайди пожалуйста ко мне, посмотри чего хотят. Если решения нет, то просто ответить.
Стоит. Но не для lore статей, а Принцев относительно игры. Например, Меридия (Online). Такого разделения пока что нет, планировала заняться этим после переделывания нынешних страниц (готовы лишь Вермина, Хирсин, на финальных этапах Периайт), но этим можно заняться и сейчас, так как у некоторых Принцев (Шеогорат, например) в статье есть и игровая информация, и lore.
Отдельную статью под Мередию. И так с каждым Принцем, который появлялся в играх (Например: Вермина (Daggerfall), Вермина (Oblivion), Вермина (Skyrim), Вермина (Online))
И вот в таких статьях будет идти категоризация по типу "Персонажи" и "Персонажи (игры)". У Меридии (Online) будут категории "Персонажи" и "Персонажи (Online)", У Меридии (Oblivion) "Персонажи", "Персонажи (Oblivion)". У Меридии (Lore), скорее всего, "Персонажи" и "Персонажи (Lore)" будут отсутствовать.
Если говорить относительно статьи, то у него есть квесты и диалоги в Daggefall, Morrowind, Skyrim, в Oblivion он выступает ещё как главный антагонист, в ESO у него культисты и даэдрический план. Этого хватит для отдельных статей.
Если относительно категоризации, то "персонаж" не подразумевает под собой физическое присутствие/физический контакт, тут оценка больше по диалогам. Если Дагон ведёт с главным героем диалог (или монолог, в крайнем случае), то тут уже проставляются категории "Персонажи", "Персонажи (Игра)".
Здравствуйте! Возможно, по причине того что мы убирали страницы с использованием шаблона "Мод", а ваш блог, содержащий этот шаблон, добавлял ненужные категории. Я могу восстановить запись в блоге, если вы уберете оттуда инфобокс. Если это не так, попробую узнать у администратора, удалившего вашу запись.
Прошу прощения, не посмотрела сразу в историю удалённой страницы. Но причина почти та же - ваш блог включал в себя ненужные категории.
И останется таким, пока никто не переделает статью.
От Idel sea Qatarhael: Займитесь этим самостоятельно, если чувствуете в себе силы.
Ага, займётся он. Ему же лучше, чтобы вопрос остался «горячим». За год уже мог бы переписать. Но там ведь действительно нужно потратить немало времени. Чтобы статья вышла максимально полной и объективной, недостаточно изучить все реплики и технические данные только одного персонажа (Ульфрика).
Нужно просмотреть диалоги практически ВСЕХ персонажей в оригинальной игре, ведь многие имеют какое-то мнение об Ульфрике, некоторые располагают объективными данными о нём. Как минимум, это все действующие ярлы, многие хускарлы ярлов и управители. А также кандидаты на эти посты при смене власти во владениях Скайрима. Персонажи, задействованные в кампании гражданской войны. Многие персонажи, задействованные в главном квесте. Почти все жители Виндхельма и ещё куча народу.
Именно по этой причине написание полноценной и качественной статьи об Ульфрике — непростая задача, которая не всем по плечу. Надеюсь, что кто-то когда-нибудь всё же совершит этот подвиг, но вряд ли это будет участник Draudem.
Повторюсь, шаблон можно создать новый, необязательно было грибы подводить под растения. Это не является существенной причиной или поводом для подобной невежественной ошибки. Многие могут списать это не на шаблон, а на банальное незнание. Повторюсь - почему Фрондар аналогичным образом не был добавлен в категорию "растения"?
Здравствуйте, Лелу, не могли бы вы отредактировать категорию Бэтлспайра? Там в описании сказано "Здесь - всё, что принадлежит к игре The Elder Scrolls Legends: Battlespire", хотя игра называется "An Elder Scrolls Legend: Battlespire".