ФЭНДОМ


  • Привет, Плиззи! Как ты и просила, пишу на твоей стене и обращаюсь ко всей Команде Вики, чтобы легче было обсудить. По поводу конкурса.

    Основное

    Предлагаю провести конкурс через месяц, в середине февраля, и продлить его неделю. Уже человек 10 согласились, и это при том, что публично ничего не говорил, а отправлял им сообщения. Можно написать и на нашем сайте и на ВК, там многие откликнутся, ибо фикрайтерское сообщество воистину большое, а фанатов TES — много.

    Термины

    Если кто знает, объясну термины, которые буду употреблять тут.

    Жанры: Гет — в рассказе присутствуют намеки на романтические отношения между людьми разных полов.

    Слэш — в рассказе присутствуют намеки на романтические отношения между людьми одного пола.

    Джен — в рассказе отсутствуют какие-либо намеки на романтические отношения.

    Размеры: В фикрайтерском культуре России сложилась привычка мерять длину рассказа страницами. Одна страница — это примерно 5-6 средних абзацов.

    Драббл — маленький набросок, от силы 2-3 страницы, не савший полноценным фанфиком.

    Мини — маленький рассказ, до 10 страниц.

    Миди — средний, до 70.

    Макси — большой, от 70.

    Правила

    Основные правила я сделал, есть ещё что дороботать и посоветоваться с админами.

    1. Размер: предлагаю допустимые размеры: драббл, мини. Лимит: 10 страниц, рекомендуется 3-7. Чтобы тем, кто голосовал, интересно было и не пришлось долго читать.

    2. Максимальный рейтинг — PG-13 — то есть рассказы, в котором могут быть описаны романтические отношения на уровне поцелуев или незначительные намеки на насилие (Elder Scrolls, как никак, вполне вероятно, что будут захватывающие сцены с боями).

    3. Допустимые жанры: вот тут есть проблемка. Дело в том, что 30-35 процентов всех работ — слэш (остальные 35 — гет, а потом уже меньше джен), и, возможно, нарушет статью о запрете гей-пропаганды (конечно, это никакая не пропаганда, но найдутся обвиняющие). Как я понял из ответа Плиззи, сайт не подчиняется законадательству РФ, а только Условиям использования и локальным правилам. Если это не так, то мы потеряем как минимум треть наших участников. Все же, я предлагаю оставить жанры гет и джен.

    Остальное

    Тема абсолютна любая, никаких ограничений. Некоторые участники просили ввести также необязательные заявки, по котором им удастся написать рассказ, если воображение хромает. Я этим могу заняться.

    Нецензурная лексика запрещена.

    Пусть так: с начала февраля буду принимать рассказы, посмотрю, соотвествует ли он правилам, мелко отредактирую, чтобы на вики корректно отображалось, и буду присылать вам.

    В качестве награды, помимо баннера/значка, я отправлю победителю специальную награду на Книге Фанфиков (если он там есть), которая будет также отображаться в его профиле (награда платная, но у меня на счету остались с модерирования монетки (специальная валюта этого сайте)).

    И ещё кое-что, о чем я хочу спросить совета:

    1. По поводу структуры я все ещё сомневаюсь, для начала надо решить, какие жанры ввести.

    2. Один человек спросил, можно ли присылать уже опубликованные рассказы? Лично я не думаю, что это можно, но интересно мнение остальных.

    По поводу того, куда будут отперавлять участники свои работы, я ещё не решил. Надо ещё написать на заглавной странице, чтобы остальные участники увидели и, возможно, среди них нашлись бы те, которые захотят участвовать.

      Загрузка редактора
    • "Гет", "слэш" и прочее - это никакие не жанры, это ПОРНО-теги, по которым на фикбуке и других фанфиковских сайтах определяют, какое ПОРЕВО есть в произведении, а какого нет. Литературные жанры, просвещайся и не позорь русскую литературу.

      В фикрайтерской культуре (если это можно назвать этим словом) сложилось много "традиций", в том числе и меряние произведения "страницами". В приличных сообществах принято измерять произведения ЗНАКАМИ. На Викии так и вовсе нет разбиения на страницы, уж это следовало бы учитывать в описании.

      Ты не знаком со спецификой литературных конкурсов по ТЕС, сложившейся за годы существования различных ТЕС-сообществ. Если действительно всерьёз намерен взяться за организацию, то почитай на различных форумах темы с проводившимися конкурсами ([Первый межсайтовый конкурс по ТЕС], [Позапрошлогодний конкурс ФР + АБ], [Десятый конкурс прозы на ФР], [Одиннадцатый конкурс прозы на ФР], [Конкурс не по ТЕС]).

      По поводу того, куда присылать работы - выбор особо небольшой. Раз конкурс проводится на ТЕС-Викии, то и публиковать их нужно здесь. Личных сообщений нет, поэтому конкурс не получится сделать анонимным (жаль, кстати). Выкладывать можно только в блогах, что требует регистрации. Таким образом, картина уже начинает вырисовываться. Как вариант - можно зарегистрировать почтовый ящик в приличном месте (типа gmail.com), чтобы на него присылали работы, тогда можно будет провести анонимный конкурс (что, с другой стороны, мешает главной цели конкурса - повысить популярность Викии).

        Загрузка редактора
    • Так я и не говорил, что гет, слэш — литературные жанры, ими просто различаются рассказы. 

      От Scarab-Phoenix:
      "Гет", "слэш" и прочее - это никакие не жанры, это ПОРНО-теги, по которым на фикбуке и других фанфиковских сайтах определяют, какое ПОРЕВО есть в произведении, а какого нет.

      Слово тег отлично подходит, но я уже говорил про рейтинг PG-13. Почитаю прошлые конкурсы. 

      Если взять мой предложенный размер, то лимит получается приблизительно 2000-15000 символов, даже меньше. 

      С gmail согласен, так, думаю, будет удобнее, хотя по поводу анонимности ты прав. 

      Подождем ответы остальных.  

         

        Загрузка редактора
    • От KeepingCalm:
      Так я и не говорил, что гет, слэш — литературные жанры, ими просто различаются рассказы. Слово тег отлично подходит, но я уже говорил про рейтинг PG-13.

      Ну так тогда нафига начинать сразу с фразы "Жанры произведений делятся на гет и слэш", а потом говорить, что мы в них не пишем, потому что рейтинг PG-13?

      Если взять мой предложенный размер, то лимит получается приблизительно 2000-15000 символов, даже меньше.

      2000 символов или даже меньше - это даже не рассказ, это идея заготовки наброска.

        Загрузка редактора
    • Предлагаю сделать разную ценность голоса, дабы исключить голоса анонимов.


      • Пусть аргументированный голос участника будет считаться за 1.5 балла.
      • Обычный голос участника идёт за 1 балл.
      • Голос анонима не считается.

      Но есть условие, что за себя голосовать нельзя!

      Неделя слишком мало, пусть месяц будет для написания рассказа, и потом две недели для голосов участников.

      P.S. FAQ довольно маленький, тем более половина темы состоит из книги фанфиков, и ничего не обьясняет. Давайте не будем копипастить, можно я возьму на себя FAQ? 

        Загрузка редактора
    • От Scarab-Phoenix: Ну так тогда нафига начинать сразу с фразы "Жанры произведений делятся на гет и слэш", а потом говорить, что мы в них не пишем, потому что рейтинг PG-13?

      Рейтинг не зависит от того, гет ли работа, или слэш или джен. Допустим, маленький рассказчик о влюбленной паре, которые в конце поцелуются. Тут уже гет и PG-13. 

      2000 символов или даже меньше - это даже не рассказ, это идея заготовки наброска.

      Я имел в виду меньше 15000 символов (к примеру, 14000), а не меньше 2000. В общем, да, лучше сделать лимит где-то таким: 5000-25000 символов, сойдёт? 

      Виталий, полностью согласен, можно не засчитывать голоса анонимов.

      Если будет, как Феникс предложил, анонимное голосование и отправка через gmail, то, думаю, трудно будет избежать голосования за себя.  

      P.S. FAQ — это часто задаваемые вопросы, я их даже не начинал. Но да, было бы отлично, если бы вы написали. 

        Загрузка редактора
    • Давайте проще. Поскольку даже приблизительно неизвестно, сколько участников будет, да и приглашаться будут нерегулярные посетители, может сложиться ситуация, что голосующих будет ещё меньше, чем авторов. Конкурс пробный, поэтому стоит удостовериться, что он будет доведён до конца при любом раскладе. Поэтому лучше хотя бы на первый раз ввести жюри, которое будет оценивать каждую работу. Это поможет избежать и той ситуации, что новые участники будут создавать твинков для голосования за себя.

      Честно, я до сих пор не представляю, что вы понимаете под FAQ. Если регламент конкурса, то он в любом случае должен присутствовать в полном объёме в теме объявления конкурса. Если что-то типа "как писать фанфик", то конкурс - это худшее время для того, чтобы УЧИТЬСЯ писать.

        Загрузка редактора
    •   Загрузка редактора
    • Скорее всего, регламент. FAQ — понятие относительное. Нужно на страничке конкурса все написать: какие рассказы допустимы, общие правила, как отправить и все такое. В моем представлении это и есть FAQ, не думаю, что для него нужно выделить отдельный раздел. 

      Жюри — крутая идея. Типа каждый из членов жюри каждую работу будет оценивать по пятибальной шкале с небольшим комментарием, а голоса остальных участников будут зачитаны так, как предложил Виталий.  

        Загрузка редактора
    • От KeepingCalm:

      Рейтинг не зависит от того, гет ли работа, или слэш или джен. Допустим, маленький рассказчик о влюбленной паре, которые в конце поцелуются. Тут уже гет и PG-13.

      Короче - в рейтинге PG-13 это будет ОБЫЧНЫЙ рассказ. Тогда может проще будет обойтись вообще без посторонних терминов, которые только запутают незнакомого с ними участника и настроят непонятно на что?

      Ясное дело, что рассказ будет о чём-то повествовать, что он будет написан буквами, а не цифрами, на русском языке, а не на суахили, что там кто-то может поцеловаться, а может и не поцелуется, нужно всё это упоминать в регламенте? Да ни разу. Всё это лишняя информация, регламент должен быть чётким и кратким, без воды. Даже термин "PG-13" не нужен, поскольку сам по себе он ничего не значит - человеку придётся идти и гуглить, что это такое. Надо написать просто: "Избегайте откровенных сцен и нецензурной лексики". Я даже ссылки дал на проводившиеся конкурсы, чтобы не пришлось заново изобретать велосипед.

      Я имел в виду меньше 15000 символов (к примеру, 14000), а не меньше 2000. В общем, да, лучше сделать лимит где-то таким: 5000-25000 символов, сойдёт?

      5000 символов - это короткая зарисовка, чтобы раскрыть в таком объёме персонажа и сюжет, нужно недюжинное мастерство. Лучше нижнюю планку установить где-то в районе 10000 знаков, а верхнюю сильно не ограничивать, но и очень большой не делать, чтобы не читать потом полотнищ ни о чём, в районе тысяч 30.

      Но это сильно зависит от темы конкурса, если таковая будет назначена (а можно просто ограничиться "вольной темой").

        Загрузка редактора
    • От KeepingCalm:
      Скорее всего, регламент. FAQ — понятие относительное. Нужно на страничке конкурса все написать: какие рассказы допустимы, общие правила, как отправить и все такое. В моем представлении это и есть FAQ, не думаю, что для него нужно выделить отдельный раздел. 

      Жюри — крутая идея. Типа каждый из членов жюри каждую работу будет оценивать по пятибальной шкале с небольшим комментарием, а голоса остальных участников будут зачитаны так, как предложил Виталий.  

      Нет, мы сначала должны закрепить статью на заглавной. А в ссылках добавим FAQ. А с жюри да, крутая идея. 

      P.S. Как вам FAQ

        Загрузка редактора
    • От Scarab-Phoenix:
      От KeepingCalm:

      Я тоже так думаю, нужно исключить термины из книги фанфиков, они могут запутать литератора. А насчёт длинны я указал в FAQ, ознакомтесь.

        Загрузка редактора
    • По-моему, выкладывать в блог вы немного поспешили. Есть несколько грамм. ошибок (но это не так важно), плюс администрация ещё не решила вообще будет ли этот конкурс, и правила не обсудили администраторы. 

      Но в целом да, лишних правил нету, только меня номинации озадачили. К примеру, самая реалистичная история — в каком смысле близка к реальности? Да и будут ли достаточно рассказов для всех номинаций?

        Загрузка редактора
    • От KeepingCalm:
      По-моему, выкладывать в блог вы немного поспешили. Есть несколько грамм. ошибок (но это не так важно), плюс администрация ещё не решила вообще будет ли этот конкурс, и правила не обсудили администраторы. 

      Но в целом да, лишних правил нету, только меня номинации озадачили. К примеру, самая реалистичная история — в каком смысле близка к реальности? Да и будут ли достаточно рассказов для всех номинаций?

      Вы же сами говорили, что привлечёте литераторов из книги фанфиков, да и я сам напишу что-нибудь) Давайте привлечём остальных администраторов? А насчёт реалистичной номинации, я уберу.

        Загрузка редактора
    • От KeepingCalm:
      По-моему, выкладывать в блог вы немного поспешили. Есть несколько грамм. ошибок (но это не так важно), плюс администрация ещё не решила вообще будет ли этот конкурс, и правила не обсудили администраторы.

      Если найдутся организаторы конкурса, то решение администрации и не требуется. Провести можно своими силами, для этого нужно только обсудить регламент, подготовить новость (типа "Бла-бла-бла, на сайте ТЕС-Викия проводится первый литературный конкурс"), которую опубликуют новостники (Идель ли Кагренак, думаю, не откажутся помочь), дальше разместить ссылки на эту новость в соцсетях и на пограничных ТЕС-фансайтах (я их перечислял).

      Но в целом да, лишних правил нету, только меня номинации озадачили. К примеру, самая реалистичная история — в каком смысле близка к реальности? Да и будут ли достаточно рассказов для всех номинаций?

      А вот номинации можно будет определить уже потом, после приёма работ, исходя из.

      Да, лучше оставить просто жюри, на первый раз обойдясь без пользовательского голосования, имхо.

      FAQ посмотрел, для регламента не годится, слишком много воды.

        Загрузка редактора
    • От Scarab-Phoenix:
      От KeepingCalm:
      По-моему, выкладывать в блог вы немного поспешили. Есть несколько грамм. ошибок (но это не так важно), плюс администрация ещё не решила вообще будет ли этот конкурс, и правила не обсудили администраторы.
      Если найдутся организаторы конкурса, то решение администрации и не требуется. Провести можно своими силами, для этого нужно только обсудить регламент, подготовить новость (типа "Бла-бла-бла, на сайте ТЕС-Викия проводится первый литературный конкурс"), которую опубликуют новостники (Идель ли Кагренак, думаю, не откажутся помочь), дальше разместить ссылки на эту новость в соцсетях и на пограничных ТЕС-фансайтах (я их перечислял).


      Но в целом да, лишних правил нету, только меня номинации озадачили. К примеру, самая реалистичная история — в каком смысле близка к реальности? Да и будут ли достаточно рассказов для всех номинаций?

      А вот номинации можно будет определить уже потом, после приёма работ, исходя из.

      Да, лучше оставить просто жюри, на первый раз обойдясь без пользовательского голосования, имхо.

      FAQ посмотрел, для регламента не годится, слишком много воды.

      Это не регламент, это не будет на заглавной, как вы не понимаете?! Это будет в ссылках под "Бла-бла-бла, на сайте ТЕС-Викия проводится первый литературный конкурс".

        Загрузка редактора
    • На сайте TES Wiki не проводятся конкурсы без согласования с администраторами. Попрошу Виталия2 впредь не торопиться с опубликованием блогов и правил. Спасибо, что у нас есть энтузиасты помочь организовать конкурс, но без общего обговорения и согласия команды вики такие дела не делаются.

        Загрузка редактора
    • Вопросы, которые нужно решить:

      1. Требуется ли для участия регистрация на Викии.

      2. Принимаются только написанные специально для конкурса работы или любые. Если только написанные специально, то кто будет проверять на плагиат.

      3. Будет ли конкурс анонимным. Если да, то как будет происходить приём работ и выкладывание работ (кем и в какой момент - после окончания приёма или по мере присылания).

      4. Члены жюри. Принимаются добровольцы. Дозволено ли будет участвовать в конкурсе членам жюри.

      5. Тема конкурса - вольная или указанная. Если указанная, то какая это будет тема, и кто будет следить за соответствием теме поданных работ.

      6. Объём работ в знаках (с пробелами или без).

      7. Будет ли редактура присланных работ или нет, и если да, то кто будет ей заниматься и в каком объёме (минимальная - беглая проверка грамматики и пунктуации; средняя - проверка на ошибки и стилистическая вычитка; строгая - всё вышеперечисленное плюс соответствие лору).

      8. Будут ли отправляться на доработку сырые рассказы и если да, то кто будет определять сырость и по каким критериям.

      9. Призы (да-да).

      По всем пунктам прошу отписаться всю команду сайта и тех, кто уже отписался в данной теме.

        Загрузка редактора
    • От Виталий2:

      Это не регламент, это не будет на заглавной, как вы не понимаете?! Это будет в ссылках под "Бла-бла-бла, на сайте ТЕС-Викия проводится первый литературный конкурс".

      Ладно, ладно, теперь ясно, просто раньше никто не говорил, где будет этот FAQ.

        Загрузка редактора
    • От Scarab-Phoenix:
      Вопросы, которые нужно решить:

      Если примите, я с удовольствием могу стать членом жюри. 

      Также могу заняться редактурой присланных работ, если такое будет. Средняя, на лор не потяну.  

        Загрузка редактора
    • От KeepingCalm:

      Если примите, я с удовольствием могу стать членом жюри. 

      Также могу заняться редактурой присланных работ, если такое будет. Средняя, на лор не потяну.  


      От Scarab-Phoenix:

      По всем пунктам прошу отписаться

      )
        Загрузка редактора
    • Начну с себя.

      1. Имхо, да, чем больше людей зарегистрируется на Викии, тем лучше.

      2. Думаю, что только специально написанные после объявления конкурса. Поспособствовать этому можно, выбрав особую тему конкурса - тогда будет ясно, кто писал для конкурса, а кто выложил неопубликованное. Так условия будут одинаковыми, более честными для всех. Следить за этим пусть будет жюри.

      3. Тут у меня нет определённого мнения, у анонимного конкурса свои преимущства, у неанонимного - свои. Для первого конкурса лучше всё же выбрать неанонимный, а работы пусть выкладываются автором самостоятельно в его блоге до окончания срока приёма работ.

      4. Думаю, что лучше запретить участие членам жюри. Сам я добровольцем не пойду, но предлагаю членов администрации, хе-хе.

      5. На первый раз также считаю, что лучше будет вольная тема.

      6. От 7 до 30 тысяч знаков. Включая пробелы.

      7. Считаю, что лучше обойтись без редактуры вообще, но совсем сырые произведения с огромным числом ошибок не принимать. См. п. 8.

      8. Считаю, что на конкурс должны присылаться законченные и цельные произведения. Т. е., никаких "первых глав", "продолжение следует", сырых недоделок, которые стыдно даже показывать. Сырость пусть также определяет жюри на момент получения конкурсной работы (или выкладывания в блоге), чтобы у автора была возможность доработать своё произведение.

      9. Тут у меня нет идей, админам виднее. Но если будет решено скинуться на материальный приз/призы, то поучаствую.

        Загрузка редактора
    •  1. Обязательно, нельзя быть безымянным автором.

      2. Только написанные специально для конкурса работы. Исключение может быть в случае, если участник докажет, что рассказ на внешнем сайте был написан им же.

      3. Нет, это будет мешать адекватному приёму работ.

      4. Да, только пусть это будет развёрнутый голос, и как сказал Феникс, от 1 до 10 по критериям типа грамотность, сюжет, персонажи, атмосфера, оригинальность и т. п. Я готов пойти в добровольцы.

      5. Нельзя ограничить фантазию автора, вольная.

      6. 12600 - 18000 знаков со шрифтом Times New Roman.

      7. Нет! Только сам автор в ответе за свой рассказ!

      8. Нет. Просто отклонять такие рассказы.

      9. Наградой за призовые места и номинации пусть будет специальная отметка на личной странице участника (и, возможно, на странице рассказа), а также информация о победителях, которая продолжительное время будет располагаться на заглавной.

        Загрузка редактора
    • От Виталий2:

      5.  Никакого самовольничества! Только уникальные рассказы на тему The Elder Scrolls!

      The Elder Scrolls - это сеттинг. А конкретная тема - это, скажем, "Последняя осень", "Скрытая угроза", "Яд", "Путешествие" и т. д. Соответственно, "произведение на вольную тему" - это любое произведение по ТЕС, без заданной темы.

      6. Не ниже 7-10 страниц А4 шрифтом размера 10-13pt.

      В знаках, в знаках. А то это могут быть чисто односложные диалоги, которые будут занимать много строк, а толку от них не будет.

        Загрузка редактора
    • 1. Требуется ли для участия регистрация на Викии?

      Да, требуется. Если выкладывать конкурсный рассказ в блог, то как это сделает аноним? И где оставлять отзывы и комментарии, как не на стене зарегистрированного участника.

      2. Принимаются только написанные специально для конкурса работы или любые. Если только написанные специально, то кто будет проверять на плагиат.

      Принимать те и другие. Для отслеживания плагиата (если это понадобится), на мой взгляд, лучше выбрать участника, хорошо знакомого с фанфик-сообществами. Если писать специально для конкурса, то тогда лучше жёстко задавать тему, но момент для этого пока неподходящий.

      3. Будет ли конкурс анонимным. Если да, то как будет происходить приём работ и выкладывание работ (кем и в какой момент - после окончания приёма или по мере присылания).

      Анонимный? А для чего тогда конкурс? Ведь и так, кроме выдуманного прозвища, об участнике на вики никто ничего не знает. На крайний случай можно разрешить уже зарегистрированному участнику твинк (если он очень уж стесняется), но правки из под него можно производить только в конкурсном блоге и на странице конкурса. А после конкурса заблокировать.

      4. Члены жюри. Принимаются добровольцы. Дозволено ли будет участвовать в конкурсе членам жюри.

      Не обязательно из команды вики, но грамотные хотя бы на "четвёрку". И в количестве не менее 5 человек. Если голосование пойдёт по принципу "за" или "против", то количество членов жюри должно быть нечётным - во избежание. Членам жюри участвовать в конкурсе можно. Это ведь не викторина, где кто больше знает ответов, тот и победил. Не факт, что работы членов жюри будут признаны лучшими (предложила бы себя в жюри - надо же из кого-то выбирать,- но для судьи я слишком мягкая).

      5. Тема конкурса - вольная или указанная. Если указанная, то какая это будет тема, и кто будет следить за соответствием теме поданных работ.

      Тема вольная. Если разрешат публиковать уже написанные рассказы, это не загонит участников в довольно узкие рамки. Хотя кому-то будет легче писать по подсказке, но уж кто-нибудь им подскажет.

      6. Объём работ в знаках (с пробелами или без).

      От 10 до 30 тысяч знаков с пробелами.

      7. Будет ли редактура присланных работ или нет, и если да, то кто будет ей заниматься и в каком объёме (минимальная - беглая проверка грамматики и пунктуации; средняя - проверка на ошибки и стилистическая вычитка; строгая - всё вышеперечисленное плюс соответствие лору).

      Редактура - минимальная, но обязательная. Возможна правка одной-двух стилистических ошибок. Нуждающиеся в значительной корректуре или не соответствующие лору работы просто не принимать на конкурс. Кто будет корректировать? Команда вики, по графику.

      8. Будут ли отправляться на доработку сырые рассказы и если да, то кто будет определять сырость и по каким критериям.

      Не будут. Сырость рассказа пусть каждый определит для себя сам, совсем сырые рассказы просто не будут конкурировать с остальными. Правки запретить за несколько дней до завершения конкурса.

      9. Призы (да-да).

      Медальку в профиль и афишу на главной странице. Не знаю... Блог-интервью с победителем (победителями) с недельным оповещением на всю вики. Наградную аватарку с эмблемой вики и надписью "Супер-пупер победитель!"

        Загрузка редактора
    • Спасибо, Натали!

        Загрузка редактора
    • От Natallly:

      Членам жюри участвовать в конкурсе можно. Это ведь не викторина, где кто больше знает ответов, тот и победил.

      Сложно голосовать и выставлять оценки самому себе.

      Для жюри лучше делать не ЗА/ПРОТИВ, а таблицу оценок от 1 до 10 по критериям типа грамотность, стиль, сюжет, персонажи, атмосфера, оригинальность и т. п. И уже из них высчитывать средний балл каждой работы.

        Загрузка редактора
    • От Scarab-Phoenix: Сложно голосовать и выставлять оценки самому себе.

      Значит, либо за свою работу не голосовать вообще (тогда победить будет почти невозможно), либо заранее утвердить некую среднюю оценку для своего рассказа. Например, в диапазоне от 1 до 10 за себя ставить только 5, остальное решат другие члены жюри. Либо назначить дополнительного члена жюри, который будет выставлять оценки рассказу вместо его автора (только эти оценки, больше никакие). Если бы голосование было всенародным, такая проблема не возникла бы, но тогда пострадает объективность голосования, и победить сможет тот, кто привлечёт к процессу больше знакомых. А это не совсем тот эффект, на который мы рассчитываем.

        Загрузка редактора
    • От Natallly:

      От Scarab-Phoenix: Сложно голосовать и выставлять оценки самому себе.

      Значит, либо за свою работу не голосовать вообще (тогда победить будет почти невозможно), либо заранее утвердить некую среднюю оценку для своего рассказа. Например, в диапазоне от 1 до 10 за себя ставить только 5, остальное решат другие члены жюри. Либо назначить дополнительного члена жюри, который будет выставлять оценки рассказу вместо его автора (только эти оценки, больше никакие). Если бы голосование было всенародным, такая проблема не возникла бы, но тогда пострадает объективность голосования, и победить сможет тот, кто привлечёт к процессу больше знакомых. А это не совсем тот эффект, на который мы рассчитываем.

      Голосовать может не только жюри, просто голос члена жури имеет двойную ценность.

        Загрузка редактора
    • От Виталий2:

      Голосовать может не только жюри, просто голос члена жури имеет двойную ценность.

      Для первого конкурса, думаю, лучше быть отдать голосование членам жюри. Если пройдет удачно и решится провести следующий, то там уже обычные участники тоже будут иметь права голосовать. 

        Загрузка редактора
    • Полностью согласен с Наташей. 

      Предлагаю сначала выбрать жюри, а если кто-то из них захочет участвовать, то назначим дополнительную судью. 

        Загрузка редактора
    • От KeepingCalm:
      От Виталий2:

      Голосовать может не только жюри, просто голос члена жури имеет двойную ценность.

      Для первого конкурса, думаю, лучше быть отдать голосование членам жюри. Если пройдет удачно и решится провести следующий, то там уже обычные участники тоже будут иметь права голосовать. 

      Как скажите.

        Загрузка редактора
    • От KeepingCalm:
      Полностью согласен с Наташей. 

      Предлагаю сначала выбрать жюри, а если кто-то из них захочет участвовать, то назначим дополнительную судью. 

      Кто будет назначать жюри?

        Загрузка редактора
    • Можно просто устроить подсчёт "лайков" от читателей. И дать дополнительные очки от общества трём-пяти рассказам, которые набрали наибольшее количество голосов. Очки давать разумно, не так, чтобы рассказ, плетущийся на последнем месте по оценкам жюри, вдруг вырвался в лидеры благодаря поддержке широкой аудитории. Например, если разница между рассказами-лидерами всего 2-3 очка, то те же самые 2-3 очка с форума помогут чуть отстающему выйти на первое место. KeepingCalm высказал и мою точку зрения - для первого раза необходимо жюри, нам нужно установить планку, уровень, чтобы было на что равняться в последующих конкурсах, если таковые случатся.

        Загрузка редактора
    • Я уже предлагал назначить приз зрительских симпатий) Это исключает манипуляции с голосами, но оставляет некую степень вовлечённости пользователей в процесс.

      В жюри вызвались уже два добровольца - Виталий2 и KeepingCalm. Ждём невысказавшихся членов команды сайта.

        Загрузка редактора
    • От KeepingCalm:
      Полностью согласен с Наташей.

      Ты ж отпишись таки по всем пунктам. Членам жюри надо подавать пример с себя хД

        Загрузка редактора
    • Кстати, отличная идея с интервью победителю в качестве главного приза. Первопроходцу, так сказать.

        Загрузка редактора
    • Чьорт, надо было тему на форуме создавать, чтобы можно было "Мне нравится" к сообщениям ставить :D ну уж, где создали. Будем отписываться о понравившихся вещах.)

      Ps: идея с интервью мне тоже понравилась. Подробнее напишу позже, когда зайду с компа.

        Загрузка редактора
    • "Мне нравится" и другие "плюсадины" - это худший способ выражения собственного мнения) А вот словесное обсуждение - это уже что-то.

        Загрузка редактора
    • Требуется ли для участия регистрация на Викии? Думаю, да. Если одной из наград будет значок и плашка в профайле, то для этого участник должен быть зарегистрирован. Особенно, если надо будет рассказы выкладывать в блог.

      Принимаются только написанные специально для конкурса работы или любые. Если только написанные специально, то кто будет проверять на плагиат. Думаю, специально написанные. Нужно установить какие-то определенные рамки, темы, не слишком ограниченные. К примеру, не «Хадвара похитили даэдра, а Довакин должен спасти его», а «одного из друзей героя похители. Что же сделает Довакин?» Конечно, это просто пример.


      Будет ли конкурс анонимным? Если да, то как будет происходить приём работ и выкладывание работ (кем и в какой момент - после окончания приёма или по мере присылания).

      Не думаю. Конкурс — на то он и конкурс.

      Члены жюри. Принимаются добровольцы. Дозволено ли будет участвовать в конкурсе членам жюри.

      Я могу стать членом жюри. Лично я не буду участвовать, если кто-то из жюри захочет, назначим дополнительного жюри, чтобы тот оценил его (только!) рассказ.

      Тема конкурса - вольная или указанная. Если указанная, то какая это будет тема, и кто будет следить за соответствием теме поданных работ.

      Как уже сказал выше, не сильно ограниченная. Чтобы были определенные рамки, то есть несколько (к примеру, 7-10) тем. Вообще можно и будет вольной сделать, но тогда сложно будет отследить за плагиатом.


      Объём работ в знаках (с пробелами или без).

      От 10 до 30 тысяч знаков с пробелами.

      Будет ли редактура присланных работ или нет, и если да, то кто будет ей заниматься и в каком объёме (минимальная - беглая проверка грамматики и пунктуации; средняя - проверка на ошибки и стилистическая вычитка; строгая - всё вышеперечисленное плюс соответствие лору).

      Не думаю, что нужна проверка по лору. Минимальная сойдет.

      Будут ли отправляться на доработку сырые рассказы и если да, то кто будет определять сырость и по каким критериям.

      Пусть сырость будет решать сам автор, если он отправил рассказ, то он при соответствии с правилами участвует в конкурсе. Хотя конечно, слишком безграмотные рассказы не будут.

      Призы (да-да).

      Не имею понятия.

        Загрузка редактора
    • От KeepingCalm:

      Нужно установить какие-то определенные рамки, темы, не слишком ограниченные. К примеру, не «Хадвара похитили даэдра, а Довакин должен спасти его», а «одного из друзей героя похители. Что же сделает Довакин?» Конечно, это просто пример.

      Тогда уж лучше просто "Похищение".

        Загрузка редактора
    • От Scarab-Phoenix:

      Тогда уж лучше просто "Похищение".

      Ну да.

        Загрузка редактора
    • Альтмер
      Альтмер удалил этот ответ. Причина:
      Невнимательно читал коменты, хотел уточнить тему.
      19:58, января 13, 2016
      Этот ответ был удалён
    • Честно говоря, с работы просто не успевал следить за развитием событий, учитывая быстрые смены направления и «стены» текста. Пока отвечу на тот ряд вопросов, что сформулировал Феникс.

      1. Требуется ли для участия регистрация на Викии.

      Требуется, хотя бы из-за того, что нужно каким-то образом ориентироваться среди участников. Стационарный IP — редкость, а в динамических недолго и запутаться. Даже если произведения будут публиковаться в общем блоге, созданном одним из администраторов (ведь анонимы не могут создавать блоги), путаницы будет трудно избежать. Да и смысла проводить конкурс среди анонимов я не вижу. Основная цель, всё же, — популяризация The Elder Scrolls Wiki.

      2. Принимаются только написанные специально для конкурса работы или любые. Если только написанные специально, то кто будет проверять на плагиат.

      Согласен на любые работы при условии, что проверять на плагиат буду не я. Простите, но я очень далёк от темы, да и мне малость не до того сейчас.

      3. Будет ли конкурс анонимным. Если да, то как будет происходить приём работ и выкладывание работ (кем и в какой момент - после окончания приёма или по мере присылания).

      Нет. Участники должны зарегистрироваться и выставлять работы в открытую. Не вижу смысла в анонимности. Только излишнее усложнение, как при учёте голосов, так и в случае гипотетических конфликтов (например, с тем же плагиатом).

      4. Члены жюри. Принимаются добровольцы. Дозволено ли будет участвовать в конкурсе членам жюри.

      Как я уже сказал, я крайне далёк от фикрайтерства, как явления. Могу оценить лишь как обычный обыватель по типу: нравится / не нравится. Конечно, с указанием причин. Однако, если работ будет чересчур много, или они будут слишком длинными, не уверен, что найду время на внимательное изучение. Соответственно, в этом случае компетентность оценки будет ещё ниже.

      Что касается участия членов жюри в конкурсе, больших проблем в этом я не вижу. Просто по условиям конкурса будет запрещено оценивать собственное произведение. Можно попросить это сделать другого члена жюри, либо вывести среднеарифметическое из коллегиального обсуждения.

      5. Тема конкурса - вольная или указанная. Если указанная, то какая это будет тема, и кто будет следить за соответствием теме поданных работ.

      Тут я, пожалуй, уступлю мнению большинства. Следить за соответствием может то же жюри.

      6. Объём работ в знаках (с пробелами или без).

      От 15 до 30–40 тысяч с пробелами. Важно понимать, что текст должен быть в первую очередь интересным (хотя бы не скучным, не усыпляющим) и легко воспринимаемым. Большой объём — дело десятое.

      7. Будет ли редактура присланных работ или нет, и если да, то кто будет ей заниматься и в каком объёме (минимальная - беглая проверка грамматики и пунктуации; средняя - проверка на ошибки и стилистическая вычитка; строгая - всё вышеперечисленное плюс соответствие лору).

      Думаю, что минимальную проверку осуществить можно в рамках патрулирования. Патрульные могут указать в обсуждении изначальную степень грамотности произведения, что повлияет на баллы. Значительно менять авторский текст не стоит, так как связность, цельность и удобочитаемость, по моему мнению, должны быть одними из критериев оценки. И что касается лора, то это тоже будет одним из критериев оценки жюри.

      Кстати, очевидный трэш, вроде произведений участника Снежны Принц, будет сразу лететь в топку. Никто такую галиматью стилистически вычитывать не будет.

      8. Будут ли отправляться на доработку сырые рассказы и если да, то кто будет определять сырость и по каким критериям.

      Думаю, не стоит. Разве что, проверяющий патрульный может указать автору на самые очевидные недостатки, чтобы он успел их пофиксить к началу конкурса, если сам сочтёт нужным.

      9. Призы (да-да).

      Наградной шаблон и / или плашка в профайл. Объявление на главной странице (можно оставить на месяц). Что касается интервью, то идея неплохая, но опять же, нужно разрабатывать. Перечень вопросов, формат и так далее.


      P. S. Ну вот, сам накатал стену текста. Наверное даже соответствующий скилл прокачал. :)

        Загрузка редактора
    • Принимать не только написанные специально для конкурса - всё-таки плохая идея, и вот почему. У некоторых участников может оказаться в загашнике целая куча старых работ, которая и будет прислана на конкурс. Лично я могу разом выложить десяток произведений. Представьте себе необходимость разгребать, читать и оценивать сотню-две рассказов за две недели. К тому же, это ставит участников в заведомо неравные условия. Вариантов решения три: либо ограничивать количество заявок от каждого автора, либо вводить определённую тему (и следить, чтобы под неё не были подогнаны старые работы, ибо это не труъ), либо просто запретить участие со старыми работами (что лучше всего уравнивает всех участников).

        Загрузка редактора
    • От Scarab-Phoenix:

      Предлагаю просто придумать несколько тем для рассказов, а каждый участник сам выберет самое подходящее из них. 

        Загрузка редактора
    • 1. Регистрация нужна. Зарегаться — это просто и быстро.

      2. Только специально написанные для конкурса работы. Плагиат легко гуглится, так что этим вполне может заняться принимающий работы человек. Про тематику и жюри согласна с участником Scarab-Phoenix.

      3. Лично я за анонимный конкурс. Судите сами: если, допустим, Ииши что-нибудь напишет и выложит, у неё больше шансов победить, чем у свежезарегистрировавшегося участника, так как Ииши мы давно знаем, она для нас "своя", и многие могут проголосовать за её рассказ не потому, что он классный, а просто из личной симпатии, а это некорректно. И наоборот: если участник кому-то активно не нравится, за его работу могут не проголосовать, даже если она офигительнейшая.
      При таком раскладе деанон можно устроить одновременно с объявлением победителей. Ну там "Первое место получает рассказ "как довакин картошку копал" за авторством участника ФанатКартошки".

      Для анонимного конкурса особых преград не вижу. Приёмом работ может заняться в принципе любой, кому не жаль тратить на это время. Выкладывать работы лучше в один и тот же срок, чтобы не получилось как "прочитал чужое, поправил своё, отослал, в итоге более высокое место занял".

      4. В жюри можно набрать желающих из числа вики-команды (не только админов, но и, допустим, патрульных или модераторов). Разумеется, в конкурсе члены жюри участвовать не смогут. Лично я очень даже хочу в жюри.

      5. Вольная тема оставляет большой простор для воображения, но и служит для него же препятствием: многим легче писать, когда тема хоть чуть-чуть указана. Например, увидел человек, что тема — "Путешествие", сразу начал прикидывать: раз путешествие, то кто-то как-то куда-то зачем-то должен направляться. Допустим, данмер, на силтстрайдере, в соседний город, в гости к другу. Или редгард, на корабле, в Анвил, по торговым делам. Или команда разношёрстных приключенцев, пешком, в пещеру в глуши, за старинным артефактом. Ну и так далее. А вольная тема многих начинающих способна отпугнуть: прочитал ты эти два слова — а в голове никаких схем или более-менее чётки образов не появилось.

      6. 5–40 тысяч знаков с пробелами.

      7. Редактура — дело тонкое и времязатратное. Лучше обойтись без неё, но откровенно слабые и сырые работы в конкурс просто не принимать. Однако имхо вполне допустимо указать человеку на пару мелких ошибок, чтобы он исправил это досадное недоразумение. Ну там "в классе 20 учеников, каждое утро 20 глаз смотрят на учителя" — то ли циклопы в классе, то ли половина учеников по утрам спит…

      8. Никакой доработки (кроме пары мелочей из предыдущего пункта). Не уверен — не берись.

      9. На заглавной можно вывесить ники тройки призёров. В профиле можно делать отметки (можно плашкой, как САУ, можно по типу того, как у нас реализованы медальки).

      От Natallly: Можно просто устроить подсчёт "лайков" от читателей. И дать дополнительные очки от общества трём-пяти рассказам, которые набрали наибольшее количество голосов.

      Symbol support vote.svg За

        Загрузка редактора
    • Анонимный конкурс? Простите, сейчас-то зачем? Если первый конкурс будет оценивать жюри и только жюри, то надобность в анонимности отпадает начисто. А если член жюри топает ножкой и заявляет: "Мне не нравится Вася Пупкин, я не буду оценивать его рассказ", то к лешему такое жюри. Публика же может бесноваться сколько угодно - несколько очков за общее число лайков никак не помогут истинному таланту отодвинуться в тень менее талантливых соперников. Ещё странным мне видится такое выражение: "При таком раскладе деанон можно устроить одновременно с объявлением победителей. Ну там "Первое место получает рассказ "как довакин картошку копал" за авторством участника ФанатКартошки"." То есть для жюри ФанатКартошки вовсе не был анонимом, я так понимаю? А анонимом он был лишь для тех, чьё мнение ничего в данном конкурсе не значит. Тогда к чему этот цирк?

      Вот конкурсу, где оценку даёт не жюри, а любой участник сообщества, желательно быть анонимным. И как раз из соображений предвзятости.

      А минимальная корректура нужна. Хотя бы на предмет правки грамматики и пунктуации. Шор с ними - с учениками-циклопами, это даже смешно, если грамотно написано. И ладно, если автор местами подражает книге "Кузница, молот и наковальня" - именно сознательно подражает. Но не должно быть ошибок в конкурсных текстах, нам их и на форуме хватает.

      И почему жюри только из команды вики? Чем другие участники плохи? В конце концов, есть бывшие участники команды, которые ничем перед нами не провинились. А кто-то вполне может оказаться будущим участником команды. Зачем так обособляться-то?

        Загрузка редактора
    • От Natallly: Если первый конкурс будет оценивать жюри и только жюри, то надобность в анонимности отпадает начисто.

      С анонимностью ин-те-рес-ней! Вон анонсы фильмов для чего делают? Чтобы интригу создать, чтобы зрители гадали — "Блин, так спасёт он её от дракона или не сможет? И если спасёт, то выйдет она за него замуж или за вон того принца-конкурента?". Так и здесь: если не знать, чья это работа, читать её становится интересней. Совсем другой расклад получается, если "О, это работа товарища Мурзилкина, у него всегда хэппи энды, значит, за жизнь и счастье героев можно не беспокоиться". Или наоборот: "Хм, Депрессивная_Кошка по жизни такая депрессивная, что рассказ наверняка будет жутко унылым".

      От Natallly: То есть для жюри ФанатКартошки вовсе не был анонимом, я так понимаю?

      Нет. Для членов жюри ФанатКартошки известен как "автор №5". То, что ФанатКартошки и есть №5, знает только один-единственный человек, который занимался приёмом работ. Он может как быть одним из членов жюри (не сообщая коллегам, кто есть кто), так и вовсе не входить в число судей (на мой вкус этот вариант предпочтительней).

      От Natallly: И почему жюри только из команды вики? Чем другие участники плохи?

      Удивительно, что ты пишешь это мне. Вон скарабеникс более узкие рамки поставил — "предлагаю членов администрации", однако ему ты ничего не сказала.

      Я предложила в жюри членов команды (к которой, если уж на то пошло, причисляю всех цветнониковых, включая бывших, с которыми расстались по-хорошему, того же Грея, если ему вдруг взбредёт в голову вернуться) потому, что в авторитете этих людей никто не сомневается: цветнониковые обладают достойным уровнем интеллекта и грамотности, а эти качества необходимы для разумного оценивания работ. Я не против включить в жюри и кого-нибудь из былых САУ (или кандидатов в САУ), если они сами того захотят — опять же, у них есть достаточный авторитет, интеллект, грамотность.

      А вот твои слова на тему "зачем так обособляться-то" звучат так, будто первый попавшийся Вася Пупкин с тремя с половиной правками придёт, заявит "хачу в жури!" и мы не имеем права ему отказать! При таком раскладе конкурс с жюри НИЧЕМ не будет отличаться от конкурса, где судят все подряд.

        Загрузка редактора
    • От Ivaristal: Я не против включить в жюри и кого-нибудь из былых САУ (или кандидатов в САУ)...

      Вот что-то в этом роде я и хотела услышать. И услышала. И теперь довольна. Я предположила было, что жюри ограничится одной только администрацией, но рада, что ошиблась. И я вовсе не имела в виду, что членом жюри может стать неграмотный Вася Пупкин с тремя правками. Конечно же, нет. Теперь, когда ты всё так подробно пояснила, я тебя очень хорошо поняла. И прошу прощения за прежнее непонимание. А также за то, что ничего не сказала Фениксу - наверное, была невнимательна.

      А что до анонимности рассказов... Я - не завсегдатай фикбуков, поэтому буду я знать ник автора или нет - не имеет значения. Ведь я всё равно не буду даже представлять, как тот обычно пишет. Если же в жюри будут знатоки фанфик-произведений, тогда, конечно, конкурсным работам лучше быть анонимными. С другой стороны, так как это первый подобный конкурс на вики, интерес участников можно вызвать как раз указанием имени автора. Многие обязательно заинтересуются: "О! Вася Пупкин! Неужели он ещё и писать умеет? Ну-ка почитаем..." Ведь интерес к чтению у каждого свой. Кого-то привлечёт имя автора, а кого-то - его отсутствие.

        Загрузка редактора
    • От Ivaristal:

      Удивительно, что ты пишешь это мне. Вон скарабеникс более узкие рамки поставил — "предлагаю членов администрации", однако ему ты ничего не сказала.

      Нифига, я написал: "Принимаются все добровольцы", а потом предложил админам записаться добровольцами :D В общем-то, я предложил отписаться в этой теме всем членам команды, потому что тоже считаю, что не "цветнониковым" (ну, плюс KeepingCalm и Виталий2) тут делать по большей мере нечего.

      Насчёт анонимных конкурсов я согласен одновременно с Ivaristal и Natallly. Анонимные - интересней. Но для первого конкурса, наверное, лучше создать как можно больше движухи среди участников. Если они зарегистрируются, будут сидеть в блогах, размещать свои произведения, читать комментарии, вносить поправки - то это заведомо больше движухи на Викии, нежели просто отправление работы на почтовый ящик приёмщика работ (в этом случае даже регистрироваться не придётся).

        Загрузка редактора
    • Ребят, может, пусть тогда каждый участник сам решает, хочет он анонимности или нет. Пусть одни публикуют работы со своего аккаунта, другие пусть присылают их, допустим, на почту, и такие работы будут выкладывать, например, члены жюри.

        Загрузка редактора
    • Не соглашусь, Лен.. Лучше всё-таки (хотя бы на первый конкурс) единую систему - или анонимно, или нет.

        Загрузка редактора
    • От Natallly:

      А если автор по ходу конкурса захочет отредактировать свой рассказ? Предлагаю такой вариант:

       [свернутьУчаствующие работы:
      1. .......... (Виталий 2)
      2. .......... (Plizrim)
      3. .......... (Keeping Calm)
      4. .......... (Scarab-Phoenix)
      5. .......... (Natallly)
      6. .......... (Nick010s)
        Загрузка редактора
    • 1. Требуется ли для участия регистрация на Викии.

      Требуется, хотя бы чтобы участники могли опубликовать свои работы в блогах.

      2. Принимаются только написанные специально для конкурса работы или любые. Если только написанные специально, то кто будет проверять на плагиат.

      Согласна с Ивой — принимать только работы, написанные специально для конкурса, иначе авторы будут находиться в неравных условиях.

      3. Будет ли конкурс анонимным. Если да, то как будет происходить приём работ и выкладывание работ (кем и в какой момент - после окончания приёма или по мере присылания).

      Я не вижу смысла в анонимности. Первый конкурс лучше провести не анонимным.

      4. Члены жюри. Принимаются добровольцы. Дозволено ли будет участвовать в конкурсе членам жюри.

      Для оценки нужно составить список критериев, по которым будет выставляться оценка. Набрать можно желающих из числа команды вики, САУ, бывших участников команды, или вообще активных и грамотных участников со стороны (ну вдруг кто-то из команды другой вики захочет участвовать). Про участие членов жюри в конкурсе — не согласна. На то оно и жюри, чтобы быть беспристрастным, а так или придется свою работу оценивать, или находить "резервного" оценщика... морока.

      5. Тема конкурса - вольная или указанная. Если указанная, то какая это будет тема, и кто будет следить за соответствием теме поданных работ.

      Можно составить список тем, чтобы каждый выбрал себе тему для рассказа. Или дать обобщённую тему на всех, довольно общирную, чтобы можно было где раскинуть фантазию. Например "Обучение в Гильдии магов" или "Путешествие до столицы".. что-то такое.

      6. Объём работ в знаках (с пробелами или без).

      От 5 до 40 тысяч с пробелами. Хотя на вики объём текстов и статей проще мерить в байтах. Слишком большие полотна читать долго, и не думаю что у всех членов жюри хватит на это терпения и сил.. Но в первую очередь история должна быть интересной.

      7. Будет ли редактура присланных работ или нет, и если да, то кто будет ей заниматься и в каком объёме (минимальная - беглая проверка грамматики и пунктуации; средняя - проверка на ошибки и стилистическая вычитка; строгая - всё вышеперечисленное плюс соответствие лору).

      Мне кажется, надо сохранить орфографию автора и включить такие пункты как "грамотность" и "лорность" в критерии оценки.

      8. Будут ли отправляться на доработку сырые рассказы и если да, то кто будет определять сырость и по каким критериям.

      Нет.

      9. Призы (да-да).

      Шаблон-медалька и/или плашка в профайл как у САУ. Можно объявление на заглавной повесить на какое-то время. Так же неплохая идея с интервью.

        Загрузка редактора
    • От Plizirim:

      Можно составить список тем, чтобы каждый выбрал себе тему для рассказа. Или дать обобщённую тему на всех, довольно общирную, чтобы можно было где раскинуть фантазию. Например "Обучение в Гильдии магов" или "Путешествие до столицы".. что-то такое.

      Не, обобщённая - это "Обучение" или "Путешествие". А "Обучение в Гильдии магов" и "Путешествие до столицы" - это весьма конкретная. Ну да ладно.

      Интересно, ещё кто-нибудь из невысказавшихся отпишется или уже пора подводить некоторые итоги?

        Загрузка редактора
    • Я привела как пример.) Конечно, просто "Путешествие" - это тема гораздо обширнее. Но всё это можно обсудить.

      Пламеню писали, чтобы он обратил внимание, давайте подождём. Может из команды или других участников кто-то ещё захочет высказаться.

        Загрузка редактора
    • 1. Требуется ли для участия регистрация на Викии?

      Требуется, ибо конкурсы проводятся для того, чтобы повысить активность на викиа.

      2. Принимаются только написанные специально для конкурса работы или любые. Если только написанные специально, то кто будет проверять на плагиат.

      Принимать только написанные специально для конкурса работы, так как бывалый автор вполне может использовать одну из старых работ, подходящей по теме и выложенной на фикбуке. 

      3. Будет ли конкурс анонимным?

      Пусть всё будет открытым.

      4. Члены жюри. Принимаются добровольцы. Дозволено ли будет участвовать в конкурсе членам жюри?

      Я занята в ближайшие дни, но могу стать членом жюри, если буду знать примерную дату начала конкурса (и если всё не будет занято -_-). Жюри не стоит давать участвовать.

      5. Тема конкурса - вольная или указанная?

      Я за указанную. Вполне можно придумать и составить список из десяти тем, так как при вольном конкурсе людям очень часто трудно определиться с темой. Нужно, конечно, очень хорошо подумать по поводу этого списка, чтобы участникам не пытать свой разум жёсткой рамкой тем, как при написании сочинения при ESOL. Уже, кстати, имеется очень хорошая тема - путешествие.

      6. Объём работ в знаках (с пробелами или без).

      От 10 до 40 тысяч с пробелами.

      7. Будет ли редактура присланных работ или нет, и если да, то кто будет ей заниматься и в каком объёме ?

      Минимально, т.е. можно указать лишь на несколько (3-4) мелких ошибок/опечаток + согласна с Плизирим, что надо учитывать  "грамотность" и "лорность" при выставлении оценок.

      8. Будут ли отправляться на доработку сырые рассказы?

      Не думаю. "Дело делай, да переделки избегай".

      9. Призы.

      В этом плане я солидарна с Натали.

        Загрузка редактора
    • По поводу анонимности: я всё ещё думаю, что с этим будут дополнительные сложности, хотя может быть это и интереснее. Это нужно будет завести почтовый ящик, кто-то должен мониторить его, выкладывать оттуда работы, править их, следить, чтобы их не перепутали. Скорее всего, этим должен заниматься один человек с кучей свободного времени. С открытым участием будет значительно проще, что важно для первой попытки провести подобный конкурс. Дальше посмотрим, как пойдёт.

      По поводу работ, написанных эксклюзивно для конкурса: никто не поручится, что участник уже не имеет готовых работ по теме. Никто это не сможет проверить.

        Загрузка редактора
    • От Nick010s: По поводу работ, написанных эксклюзивно для конкурса: никто не поручится, что участник уже не имеет готовых работ по теме. Никто это не сможет проверить.

      Вот цитата правил дуэлей и конкурсов с форума Demiart.ru: «Работа должна быть создана специально для данной дуэли, размещать где-либо еще работу до окончания голосования запрещено». Почему бы и нам не воспользоваться этим правилом? Да, мы не сможем отличить написанную "в стол" работу, которой уже не один год, от свежей, но, по крайней мере, участники не смогут выдать опубликованную год назад работу за свежую. Алгоритм прост: берёшь какое-нибудь специфическое предложение (в смысле, не "дай мне соль" или "я тебя люблю", а что-то более специфическое, более узнаваемое. Например, громыковское "А колдуна-то нашего прибили вчера" великолепно гуглится) и копируешь его в гугл. Если такой фанфик уже был где-то выложен, то работа снимается с конкурса.

        Загрузка редактора
    • Я не против этого правила, но указал на дополнительные проблемы, связанные с ним. Кому-то придётся проверять статьи ещё и на предмет публикаций на иных проектах. Но если у кого-то из потенциальных участников есть старые, неопубликованные пока рассказы, они всё равно получат преимущество над другими участниками. Впрочем, провести идеально честный конкурс всё равно вряд ли получится.

        Загрузка редактора
    • Если будет решено провести анонимный конкурс, я могу взять на себя приём (соответственно и проверку на "вторичность"/плагиат) и выкладывание работ.

        Загрузка редактора
    • В таком случае я ничего не имею против анонимного конкурса.

        Загрузка редактора
    • От Plizirim:

      Пламеню писали, чтобы он обратил внимание, давайте подождём. Может из команды или других участников кто-то ещё захочет высказаться.

      Ну что, ждём ещё пару дней и подводим итоги?

        Загрузка редактора
    • Я Пламенному написала ещё раз, вдруг он отпишется, конечно.. Если нет, то давайте подводить.

        Загрузка редактора
    • Пламенный передал, что воздержится от высказываний по поводу этого конкурса. Думаю, у остальных активных было время увидеть эту тему, и кто хотел - тот отписался.)

      Феникс, думаю, можешь поводить итоги.)

        Загрузка редактора
    • Итоги:

      Регистрация требуется - единогласно, конкурс неанонимный (по крайней мере, на первый раз).

      Принимаются только специально написанные для конкурса работы, не выкладывавшиеся ранее.

      Добровольцами в жюри вызвались Виталий2, KeepingCalm, Ivaristal, Lelu02.

      Могут ли участвовать члены жюри - голоса разделились поровну. Но трое из вызвавшихся членов жюри высказались отрицательно, следовательно, их решение и примем.

      Произведение должно соответствовать указанной теме, список из 7-10 тем на выбор (в частности, одной из тем было названо "Путешествие").

      Объём работ - от 9 до 33 тысяч знаков.

      Без редактуры или минимальная редактура - поровну. Совсем сырые работы будут отклонены (по-видимому, решением жюри после выкладывания участником работы в своём блоге), доработка не допускается.

      Помимо объявления победителей (что и так само собой разумеется), медаль или плашка в профиль, интервью с победителем.

      Также многие высказывали мнение, что жюри должно оценивать грамотность и лорность произведений, помимо прочих качеств (стиль, сюжет, персонажи, атмосфера, оригинальность).

        Загрузка редактора
    • Теперь предлагаю подумать над темами для произведений. Также приглашаются ещё добровольцы в жюри.

      Предлагаю в течение недели решить все эти вопросы и объявить начало конкурса 1 февраля.

        Загрузка редактора
    • Жаль, что никто не отписывается, ну ладно. Темы никто не предлагает, поэтому давайте на первый раз оставим одну тему, которую поддержали многие: "Путешествие". А то мы месяц будем список тем составлять.

        Загрузка редактора
    • Феникс, я например пока в процессе придумывания, погоди.) Одна тема - скучновато, не?

        Загрузка редактора
    • Можно запилить таки темы, как, например, война (участие в каком-нибудь из многочисленных конфликтов), охота за сокровищами (приключения ака леди Клариссе и её слуга Стиббонс), изучение чего-либо древнего (Кирет Ванос и её брат), интриги/испытания Принца Даэдра, и т.д.

        Загрузка редактора
    • Ну, учитывая предыдущие варианты, а также добавляя свои, предлагаю:

      1. Путешествие.
      2. Побег.
      3. Последний бой.
      4. Последний разговор.
      5. В плену у Даэдра.
      6. Долгий путь — домой.
      7. Охота за сокровищем.
      8. Будни Тана.
      9. «Добрый» злодей.
      10. Встреча с М'Айком и последствия.
      11. Двойная жизнь.
      12. Воин среди магов.
      13. Все началось с кружки мёда...
      14. Похищение напарника.
      15. В логове бандитов.
      16. Встреча с Безумным Богом.
      17. Одинокий призрак в кладбище.
      18. Выживание в пустынном Алик'ре.
      19. Задание мастера Нелота.
      20. Последний силт слайдер.
      21. Собака — друг человека.
      22. «Нет, Лидия, я не пойду в эту пещеру!»
      23. Последние слова героя.
      24. Возвращение Нереварина.
      25. Последнее убийство.
      26. Атака на Имперский Город.

      Ну, в указанных мной тем есть довольно странные (а также те — по которым разве что пару строк можно указать), поэтому предлагаю выбрать лучшие несколько.

        Загрузка редактора
    • Думаю, нужны одна-две широкие темы. Вроде «Становление в гильдии» (неважно в какой) или «Магия или меч?». Простор для фантазии, но в то же время есть ориентация на определённый сюжет. Без строгих рамок.

        Загрузка редактора
    • Одна-две не совсем правильно.. Или одну обширную тему на всех, или каждому свою менее обширную.

      Из тем я бы предложила

      1. Путешествие.
      2. Служитель Даэдра.
      3. Все началось с кружки мёда... — интересное название xD
      4. Обучение алхимии/магии/чему угодно
      5. В двемерских руинах.
      6. Клинок ночи
      7. ...добавьте своё.
        Загрузка редактора
    • Я предлагаю Фениксу решить что там будут за темы, раз он у нас вызвался ответственным за конкурс :)

        Загрузка редактора
    • Конечно. Пусть решает.

        Загрузка редактора
    • Поддерживаю, тем более с креативом у Феникса всё нормально)

        Загрузка редактора
    • Как? Как?! Как я мог проглядеть конкурс фанфиков?!

      • побежал за тетрадью, споткнулся о табурет, сломал ручку, раздавив точилку для карандаша упавшей копилкой*

      Ура-ура-ура! Если найду вдохновение, то обязательно поучаствую.

      P.S. Занчит пишем по теме? Или необязательно? Я запутался немного.

      P.P.S. Всем привет!

        Загрузка редактора
    • Хм, ну ладно. Так, для начала, тема не должна быть слишком узкой (кто хочет видеть десять рассказов о последнем "силт слайдере" или задании Нелота?), провокативной (читать кучу стереотипных и "остроумных" рассказов о сырном Шеогорате или М'айке - то ещё удовольствие) или слишком фантастичной (как потом прикажете оценивать лорность сочинения о возвращении Нереварина?). Также не должно быть тем, которые прекрасно вписываются в другие - например, узкая тема "Долгий путь домой" не сильно будет отличаться от "Путешествия".

      Поэтому предлагаю следующий список тем:

      1. "Путешествие". Тут всё просто.

      2. "В плену". В прямом или переносном смысле.

      3. "Ученик". Все темы об обучении сюда подходят.

      4. "Двемеры". Довольно популярное нынче течение.

      5. "Две стороны одной монеты". При желании можно трактовать очень широко, да и вообще наводит на разные мысли.

      6. "Решающая битва". Вдруг кто-то захочет дуэлей, батальных сцен или эпичного противостояния.

      7. "Немного о даэдра". Тут сложно написать что-то плохое (к тому же, даже если кто-то вдруг напишет очередной трэш о Шеогорате, его всегда можно не принимать).

      8. "В ночи". Мне сразу представляются вампиры, некроманты, воры, клинки ночи, в общем, молодёжи будет где разгуляться.

      9. "Башня". Башен в Тамриэле немало, а при должных знаниях можно и в метафизические размышления залезть.

        Загрузка редактора
    • От Ри Алексей:

      Ещё ничего не пишем. И постарайся держать себя в руках.

        Загрузка редактора
    • От Ри Алексей:

      Вообще, это пока только обсуждение среди устроителей. О самом конкурсе будет объявлено позже, вы не пропустите.

        Загрузка редактора
    • От Scarab-Phoenix:

      Мне нравятся все темы :)

      Так, то есть получается, любой участник сможет выбрать любую тему? Или по одной на каждого? Может случиться что все решат на одну и ту же писать %)

        Загрузка редактора
    • От Plizirim:

      Может случиться что все решат на одну и ту же писать %)

      Может, к тому же, мы вообще не знаем даже приблизительно, сколько будет участников. Но раз уже решили список тем, то деваться некуда.

      Так, то есть получается, любой участник сможет выбрать любую тему? Или по одной на каждого?

      Конечно любую. Мы же не будем каждому персональную тему придумывать. Особенно если придёт сто человек. К тому же, если персонально назначать - а вдруг мы человеку скажем писать на тему двемеров, а он по ним не выдаст даже двух предложений, передумает участвовать или вообще обидится. В случае с фиксированной темой все находятся в равных условиях, каждый сам решает, участвовать или нет, может присоединиться к конкурсу позже других. Так же и тут - пока идёт конкурс, список тем есть, выбирай любую и пиши.

        Загрузка редактора
    • Плиззи нарисовала отличный логотип, я сделал шаблон конкурсной работы (надеюсь, ничего не напутал там).

        Загрузка редактора
    • От Scarab-Phoenix:
      Плиззи нарисовала отличный логотип, я сделал шаблон конкурсной работы (надеюсь, ничего не напутал там).

      Обязательно нужен FAQ (вдруг новички на вики), за основу можете взять мой (отредактируйте если-что).

        Загрузка редактора
    • Феникс, я немного подправлю твой шаблон и выложу заново, попозже.

        Загрузка редактора
    • Scarab-Phoenix
      Scarab-Phoenix удалил этот ответ. Причина:
      18:57, января 27, 2016
      Этот ответ был удалён
    • Scarab-Phoenix
      Scarab-Phoenix удалил этот ответ. Причина:
      18:57, января 27, 2016
      Этот ответ был удалён
    • Scarab-Phoenix
      Scarab-Phoenix удалил этот ответ. Причина:
      18:57, января 27, 2016
      Этот ответ был удалён
    • Scarab-Phoenix
      Scarab-Phoenix удалил этот ответ. Причина:
      18:57, января 27, 2016
      Этот ответ был удалён
    • Scarab-Phoenix
      Scarab-Phoenix удалил этот ответ. Причина:
      18:57, января 27, 2016
      Этот ответ был удалён
    • Мои темы рассказов:

      • Какие удивительные эти каджиты. - Ну тут всё понятно.
      • Сердечный дракон. - А что будет, если дракон поместит в себя сердечный камень
      • Прости, тан. - А что будет, если хускарл бросит Довакина.
      • Параллельный скайрим. - Ну тут всё понятно.
      • Проект Арнела. - Что же случилось с Арнелом?
      • Чёртова скума. - Ну тут тоже всё понятно :D

      Ну вот и всё.

        Загрузка редактора
    • Scarab-Phoenix
      Scarab-Phoenix удалил этот ответ. Причина:
      07:29, января 28, 2016
      Этот ответ был удалён
    • Кто будет отвественный за отборку тем? Без этого никак, потому что многие изложили свои варианты..

        Загрузка редактора
    • Scarab-Phonenix уже вызвался быть ответственным за конкурс. Темы мы используем, скорее всего, которые он и предложил.

        Загрузка редактора
    • От Plizirim:
      Я предлагаю Фениксу решить что там будут за темы
      От Nick010s:
      Конечно. Пусть решает.
      От Виталий2:
      Поддерживаю

      Давайте определимся, либо так, либо возвращаемся на три дня назад и снова решаем с самого начала.

        Загрузка редактора
    • Пусть будут твои предложенные темы, зачем возвращаться?

        Загрузка редактора
    • Ладно, в любом случае уже поздно что-то менять. Завтра подготовлю рыгламент и 1 февраля начнём, так?

        Загрузка редактора
    • Так, всё верно.

        Загрузка редактора
    • Дорогие посетители TES Wiki, рады приветствовать вас на первом литературном конкурсе нашего сайта.

      К участию в конкурсе принимаются работы в сеттинге The Elder Scrolls, соответствующие одной из представленных ниже тем на выбор.

      Порядок проведения: для участия в конкурсе вы должны быть зарегистрированы на сайте. Конкурсная работа выкладывается в блоге участника. Перед текстом произведения автор должен проставить верно заполненный специальный шаблон конкурсной работы (ССЫЛКА!!!). Количество работ от одного автора не ограничено (но, разумеется, лучше брать качеством, а не количеством).

      Сроки проведения: с 1 февраля по 29 февраля 2016 года. К конкурсу допускаются только работы, написанные в срок проведения конкурса и нигде не публиковавшиеся ранее.

      Форма работ: проза.

      Объём работ: от 9000 до 33000 знаков (включая пробелы). Работы с иным количеством знаков к конкурсу не допускаются.

      Тема произведения: участник сам выбирает любую из следующих тем: "Путешествие", "В плену", "Ученик", "Двемеры", "Две стороны одной монеты", "Решающая битва", "Немного о даэдра", "В ночи", "Башня". Автор вправе толковать название темы в буквальном или переносном смысле.

      Другие требования к работам: произведения должны быть написаны грамотным русским языком, не содержать откровенных сцен и нецензурной лексики. Работа должна представлять собой полностью законченное произведение (т. е., не "первая глава", "черновик" и т. п.). Также у произведения должен быть заголовок, который не должен повторять название выбранной участником темы. Работы, не соответствующие указанным требованиям, к конкурсу не допускаются.

      Победитель будет определён решением жюри. Состав жюри: Виталий2, KeepingCalm, Ivaristal, Lelu02. Члены жюри к участию не допускаются. Жюри оценивают произведения согласно следующим критериям (финальные критерии могут отличаться): грамотность, соответствие лору, стиль, сюжет, персонажи, атмосфера, оригинальность.

      Автор работы, занявшей первое место, получает следующие призы: медаль в профиле участника, специальная отметка (плашка), говорящая о занятом им месте, интервью с победителем, размещение работы в специальном "Зале славы", всеобщее уважение и почёт :)

        Загрузка редактора
    • Плиззи, Идель, вы просто не описать словами какие молодцы :)

        Загрузка редактора
    • Спасибо организаторам ;) мы-то так, на подхвате :)

        Загрузка редактора
    • Мур-мур! Я буду рада вместе с вами пожюрить ヾ(・ω・`)

        Загрузка редактора
    • От Plizirim:
      Спасибо организаторам ;) мы-то так, на подхвате :)

      Без вас бы всё полетело к чертям, не надо скромничать.

      От Ииши:
      Мур-мур! Я буду рада вместе с вами пожюрить ヾ(・ω・`)

      Отличная новость!

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.