ФЭНДОМ


  • Приветствую!

    Хочу вам напомнить, что мультиправки (несколько мелких правок одной статьи подряд) у нас на вики категорически не приветствуются. Либо продумайте всё заранее и внесите изменения одной-двумя правками, либо скопируйте текст в песочницу и там правьте, сколько душе угодно.

    Также хочу обратить ваше внимание, что между различными блоками текста желательно оставлять одну пустую строку.

    Удачных правок)

      Загрузка редактора
    • Приветствую. Есть такое, да, я не отрицаю. Я просто перфекционист, а потому если обнаружу какой-либо недочёт - всё, теряю покой и руки начинают так и чесаться. Цепляет. Для меня на других вики делать по 10-15 микроправок подряд - норма. Это уже привычка, от этого не так легко избавиться, увы.

      Ещё одна проблема - к примеру, я проставляю некоторые ссылки на другие статьи (будущие, красные либо же уже существующие синие) но другими участниками они удаляются по некой причине, а поскольку я этого не сразу замечаю, то и устранить все эти недочёты за раз получается не всегда по причине как раз неведения о том, что нужная и актуальная на мой взгляд ссылка была удалена из статьи по неведомым мне причинам. Буквально вот только-только схожая причина произошла в статье про Войну драконов, когда Кайтэн удалил красную ссылку на Кризис драконов (впрочем, этот момент мы уже с ним обсудили), а также вполне себе актуальную ссылку на крик Драконобой. С какой целью последнее было сделано - мне решительно непонятно. Вот я и вернул всё обратно.

      По поводу пустой строки - я знаю про абзацы и стараюсь их выделять. Другое дело, что не всегда понятно, где стоит этот самый новый абзац начинать. И я совершенно не против того, чтобы за мной мои ошибки исправляли)

        Загрузка редактора
    • И ещё - ты в статье про Временной разрыв упомянул о некоторых "чрезвычайно коряво" сформулированных предложениях, но без какой-либо конкретики. Можно ли поинтересоваться, о чём именно речь?

        Загрузка редактора
    • От Mortemus: И ещё - ты в статье про Временной разрыв упомянул о некоторых "чрезвычайно коряво" сформулированных предложениях, но без какой-либо конкретики. Можно ли поинтересоваться, о чём именно речь?

      "Пространственно-временная аномалия, оставшаяся на том самом месте после совершения сего действия, навсегда осталась на том самом месте битвы..." - дважды "на том самом месте" в одном предложении.

      Пустые строки не только между абзацами нужны. Посмотрите правку статьи "Временной разрыв", поймёте, что я имел ввиду. Да, движок Вики всё равно сформирует красивую итоговую статью. Но что увидят будущие редакторы? Сплошную стену текста. Это очень трудно воспринимается.

        Загрузка редактора
    • Понятно. Ну, я лишь приветствую когда мои ошибки и косяки исправляются) Лишь бы при этом ещё и попутно не удалялось чего-нибудь важное вроде необходимых на мой взгляд ссылок с вышеупомянутой Войны драконов

        Загрузка редактора
    • Чтобы не плодить темы, напишу тут: AshKing на нашей Вики - не авторитет, мягко говоря. Не ставьте, пожалуйста, ссылки на его видео как на источник. Конкретно по удалённым ссылкам - медведь был символом Виндхельма ещё при Йорунне.

        Загрузка редактора
    • Понятно. А мне если честно казалось, что AshKing достаточно хорошо знает лор вселенной и ему можно верить.

        Загрузка редактора
    • Приветствую. Даже если бы и так, то измышления отдельно взятых людей, не имеющих отношения к созданию игр вселенной TES, не должны учитываться в принципе. Потому как здесь не фанатский форум, а энциклопедия, где должны указываться только факты со ссылкой на официальные источники.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.