ФЭНДОМ


(Новая страница: «<div class="quote"> От KeapBrit: Я только не понял, зачем универсальных ростовщиков поднимать из искл…»)
 
 
Строка 4: Строка 4:
 
</div>
 
</div>
 
Да, я неточно сформулировал... В общем, в нестандартах, по-моему, должны остаться сугубые нестандарты и уникумы типа Воина Слова и Аристократа. Представителей же стандартных классов вроде ростовщиков и торговцев, думается, стоит добавить в таблицу стандартных с примечанием. В частности, упомянутым мной выше трём лучше приписать, что они торгуют всем (кроме наркоты), чем выносить их в свалку нестандартов. Нестандартных представителей класса непосредственно торговцев можно свести к двум дополнительным таблицам торговцев 1) бытовым хламом и 2) ингредиентами/зельями, разместить которые можно под основной таблицей с правильными торговцами, так как они неединичны и им, имхо, не место в списке сугубых уникумов. Как-то так. И да: знахарок я бы тоже сделал отдельным классом.
 
Да, я неточно сформулировал... В общем, в нестандартах, по-моему, должны остаться сугубые нестандарты и уникумы типа Воина Слова и Аристократа. Представителей же стандартных классов вроде ростовщиков и торговцев, думается, стоит добавить в таблицу стандартных с примечанием. В частности, упомянутым мной выше трём лучше приписать, что они торгуют всем (кроме наркоты), чем выносить их в свалку нестандартов. Нестандартных представителей класса непосредственно торговцев можно свести к двум дополнительным таблицам торговцев 1) бытовым хламом и 2) ингредиентами/зельями, разместить которые можно под основной таблицей с правильными торговцами, так как они неединичны и им, имхо, не место в списке сугубых уникумов. Как-то так. И да: знахарок я бы тоже сделал отдельным классом.
  +
  +
Прост я исхожу из того, что если у правила слишком много исключений, число которых сопоставимо с подчиняющимися правилу, то правило сформулировано некорректно. Такая вот общеметодологическая установка, да.

Текущая версия на 10:41, мая 8, 2019

От KeapBrit: Я только не понял, зачем универсальных ростовщиков поднимать из исключений, там просто как раз-таки все нестандарты и маринуются, или конкретно у этих есть какой-то подвох?

Да, я неточно сформулировал... В общем, в нестандартах, по-моему, должны остаться сугубые нестандарты и уникумы типа Воина Слова и Аристократа. Представителей же стандартных классов вроде ростовщиков и торговцев, думается, стоит добавить в таблицу стандартных с примечанием. В частности, упомянутым мной выше трём лучше приписать, что они торгуют всем (кроме наркоты), чем выносить их в свалку нестандартов. Нестандартных представителей класса непосредственно торговцев можно свести к двум дополнительным таблицам торговцев 1) бытовым хламом и 2) ингредиентами/зельями, разместить которые можно под основной таблицей с правильными торговцами, так как они неединичны и им, имхо, не место в списке сугубых уникумов. Как-то так. И да: знахарок я бы тоже сделал отдельным классом.

Прост я исхожу из того, что если у правила слишком много исключений, число которых сопоставимо с подчиняющимися правилу, то правило сформулировано некорректно. Такая вот общеметодологическая установка, да.

Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.