ФЭНДОМ


 
Строка 1: Строка 1:
 
<div class="quote">От Kagrenak:<br />Коли нам прямо сказали, что джиллы исправили последствия, Маннимарко так и остался Королем Червей. Другой вопрос - а убил ли его ЧС по настоящему? Учитывая что его уже не один раз "убивали".</div>
 
<div class="quote">От Kagrenak:<br />Коли нам прямо сказали, что джиллы исправили последствия, Маннимарко так и остался Королем Червей. Другой вопрос - а убил ли его ЧС по настоящему? Учитывая что его уже не один раз "убивали".</div>
Джиллы конечно исправили. Но, очевидно, не до конца, а в той степени, в которой это было необходимо, и в которой я это описал - Луна Некроманта (хоть и Призрак) есть и имеет определённую силу и влияние на нирнские дела (хоть и невеликие, как раз по призрачному чину в пору). А "исправили" в том смысле, что "теперь это недоразумение не мешает (механику Мундуса не нарушает) и ладно, пускай болтается призраком". 
+
Джиллы конечно исправили. Но, очевидно, не до конца, а в той степени, в которой это было необходимо, и в которой я это описал - Луна Некроманта (хоть и Призрак) есть и имеет определённую силу и влияние на нирнские дела (хоть и невеликие, как раз по призрачному чину в пору). А "исправили" в том смысле, что "теперь это недоразумение не мешает (механику Мундуса не нарушает) и ладно, пускай себе болтается призраком-недобогом". 
   
 
Так что на вопрос "Маннимарко - Божество?" можно дать два противоположных, но абсолютно честных и аргументированных ответа:
 
Так что на вопрос "Маннимарко - Божество?" можно дать два противоположных, но абсолютно честных и аргументированных ответа:

Текущая версия на 17:44, января 11, 2015

От Kagrenak:
Коли нам прямо сказали, что джиллы исправили последствия, Маннимарко так и остался Королем Червей. Другой вопрос - а убил ли его ЧС по настоящему? Учитывая что его уже не один раз "убивали".

Джиллы конечно исправили. Но, очевидно, не до конца, а в той степени, в которой это было необходимо, и в которой я это описал - Луна Некроманта (хоть и Призрак) есть и имеет определённую силу и влияние на нирнские дела (хоть и невеликие, как раз по призрачному чину в пору). А "исправили" в том смысле, что "теперь это недоразумение не мешает (механику Мундуса не нарушает) и ладно, пускай себе болтается призраком-недобогом". 

Так что на вопрос "Маннимарко - Божество?" можно дать два противоположных, но абсолютно честных и аргументированных ответа:

"Да, божество. Но после "исправления" слабенькое и неполноценное. Но для смертного эльфа уже и это круто."

"Нет, не божество. У него был шанс, но после "исправления" стал так себе - не божество, а недоразумение. Призрак."

Какой ответ выбрать - вопрос терминологии в вопросе, что считать божеством. Аналогично случаю с Лорханом. Для него устоялся термин "Мёртвый Бог". А для Маннимарко никакой не устоялся, но это может быть, например, "Бог-Призрак" или "Бог-Ошибка" или "Недобог". Опять же, божества  - они разные бывают.

"Убивали", да. Не один раз. Но события в Oblivion на этот раз двоякого толкования не допускают. Когда твоя душа в камне душ, ты мёртв - мертвее некуда (в отличие даже от лича). Это утверждение справедливо по крайней мере в отношении земного воплощения М.  Хотя конечно и в этом случае в той вселенной не всё потеряно (особенно для такого хваткого  и небесталанного паренька как М.). Но пока всякие спекуляции на эту тему натыкаются на Бритву Оккама - ровно до тех пор пока авторы ЛОРа ничего нового (и противоречащего суждению о его смерти) на счёт судьбы М. не выдали.

Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.