Почему нет подробной статьи о минотаврах, мне они кажутся достаточно разумными, уж точно не хуже гоблинов. Тем более они дети Морихауса и Алесии.
Почему нет подробной статьи о минотаврах, мне они кажутся достаточно разумными, уж точно не хуже гоблинов. Тем более они дети Морихауса и Алесии.
Вообще, я говорю об аэдрическом происхождении только потому, что они ведут род от Кинарет. Но да, это довольно примитивное утверждение.
От Scarab-Phoenix:
согласитесь, чтобы устроить гонения на всю расу, раса уже должна существовать в каком-то значительном количестве
Ну, Белхарза мог наплодить детишек до того, как алессианцы встали у власти. Да и, к тому же, они в первую очередь на эльфов были направлены, и, можно предположить, что только после полного изгнания меров перешли на прочих нелюдей, когда их популяция стала хоть как-то значительной. Да и минотавры в каком-то роде даже более звероподобны, чем те же каджиты.
Ну, Белхарза мог наплодить детишек до того, как алессианцы встали у власти.
Алессианцы встали у власти ещё до его рождения.
Но да, соглашусь с тем, что "заглянуть в начало и середину Первой Эры, когда Алессианский Орден обладал всей властью в Империи Киродиил" - это очень размытое определение, даже до Срединного Рассвета (как раз "середина Первой Эры") прошло почти тысячелетия со времён восстания Алессии, а этого с лихвой достаточно для образования новой расы.
С другой стороны, ну никак не могла целая раса расплодиться за время жизни Алессии и стать её самыми верными защитниками, как это утверждает вышеуказанная книжонка "О минотаврах". Бело-Золотую Башню взяли в 1Э 243 (соответственно, Белхарза никак не мог родиться раньше этой даты), а умерла Алессия в 1Э 266.
Алессианцы встали у власти ещё до его рождения.
Алессианский орден разве власть получил не в 361 году? Белхарза же раньше умер.
Ну, либо тут и правда идет аналогия рас, как у орков, либо "защитники Алессии" - метафора, либо Морихаус бы более любвеобильным.
Алессианский орден разве власть получил не в 361 году?
Нет, это Доктрины в 361 были приняты, а Орден так-то уже существовал до этого. Но тут путаница получилась в термине "алессианцы", в предыдущем сообщении я так назвал вообще алессианскую власть, хотя не стоило. В общем, не суть.
Ну, либо тут и правда идет аналогия рас, как у орков
Вот тут не понял.
либо "защитники Алессии" - метафора
Там речь именно об императрице. "Fiercely loyal to the Empire, the minotaurs were among Empress Alessia's most devoted defenders" - "Фанатично преданные Империи, минотавры были одними из самых верных защитников Императрицы Алессии".
либо Морихаус бы более любвеобильным.
Тут даже не в любвеобильности дело, а в возрасте. Предположим, он в 11 лет уже начал "давать потомство", тогда к моменту смерти Алессии его детям было тоже по 11 лет, о внуках речь даже не идёт, не то что о целой расе защитников Императрицы. Конечно, может, минотавры живут в 10 раз меньше людей, тогда ещё как-то можно представить, но если они плодятся с такой скоростью, то должны были вытеснить всё людское население за полвека.
Ну орден-то само собой раньше, просто на викии указано, что в 361 году их доктрины получили статус законов в империи, вот и подумал, что они официально власть получили.
Аналогия рас - это когда есть одна раса, но появляется другая, похожая, и её как бы "поглощает". Как, например, с орками и орсимерами: были орки-гоблиноиды, потом появились орсимеры - и их как бы объединили. Вот и с минотаврами так же.
Ну это же не менее метафорично. Алессианский орден же - прочеловеческая организация, которая ксенофобно относилась к мерам и нелюдям. А Алессия же попыталась объединить культуру эльфов, недов и нордов. При том же Белхарзе ещё функционировали некоторые поселения айлейдов.
У меня появилась ещё теория о том, что автор неправильно трактовал изображения, или откуда он там взял, что императрицу окружали минотавры. Вроде же в ТЕСО были какие-то парни в бычьих масках, может это они, а не потомки Алессии.
Аналогия рас - это когда есть одна раса, но появляется другая, похожая, и её как бы "поглощает". Как, например, с орками и орсимерами: были орки-гоблиноиды, потом появились орсимеры - и их как бы объединили. Вот и с минотаврами так же.
Типа минотавры уже жили до того, как родились Белхарза Человек-Бык и его дети? Я так выше и писал.
Ну это же не менее метафорично. Алессианский орден же - прочеловеческая организация, которая ксенофобно относилась к мерам и нелюдям. А Алессия же попыталась объединить культуру эльфов, недов и нордов. При том же Белхарзе ещё функционировали некоторые поселения айлейдов.
Не, не думаю. Вот если бы там было не "защитники", а "последователи" или "приверженцы", то можно было бы предположить, что речь об идеологии, но в данной формулировке автор имеет в виду что-то типа личной гвардии Алессии. То есть, либо он что-то сильно напутал в хронологии, либо сам всё выдумал, либо всё вперемешку.
У меня появилась ещё теория о том, что автор неправильно трактовал изображения, или откуда он там взял, что императрицу окружали минотавры. Вроде же в ТЕСО были какие-то парни в бычьих масках, может это они, а не потомки Алессии.
В начале книги автор выставляет себя апологетом минотавров, в середине признаёт, что надёжных свидетельств своих заявлений не нашёл даже он сам, а в конце и вовсе делает упор на эмоции, чтобы склонить читателя к своей версии. Так что я не знаю, откуда он всё это взял, хех.
В общем-то, я и начал разговор в соседней теме с того, что имеющиеся источники не очень надёжны.
С позволения (надеюсь) администрации дам ссылку вот на это небольшое исследование: Кого полюбил Хрол или 2 теории о Реманаде . Автор её, MySkyrim, обитает в основном на diary . Девушка, судя по всему, довольно скрупулёзно занимается изучением лора TES. Можете спросить информацию у неё либо вообще попросить набросать искомую статью о минотаврах.
К сожалению (или к счастью, смотря как посмотреть), здесь статьям такого формата совсем не место. Мало фактов, много спекуляций. Скрупулёзная девушка может на меня обижаться за такие слова, но это всего лишь констатация факта. Я свои статьи тоже сюда не тащу, потому что формат другой.
А вот мне что интересно. Если, всё же, остановиться на версии о том, что минотавры - потомки Алессии и Морихауса, а Белхарза - первый минотавр, то значит, минотавры могут иметь общее потомство как минимум с человеками? Да при этом получая представителя одного вида, а не полукровку.
Если уж останавливаться на этой версии, то снова нужно вспомнить слова Пелинала о порождении чудовищ. Очевидно, если он предупреждает о такой возможности, то генетика тут уже отходит на второй план.